循环经济定量化评价方法探究.docVIP

循环经济定量化评价方法探究摘要 循环经济的推行需要建立一套衡量物质在经济系统中循环程度的指标体系。本文根据经济系统内部物质流动的基本特征，建立了封闭和开放的经济系统的物质流总量模型。基于这两个模型构建了评价循环经济的指标：循环指数I?1和循环指数I?2。最后，运用这两个指标分别对日本1987年和2000年的物质流动状况进行了评价，并对评价结果进行了分析。 关键词 循环经济；定量化评价；循环指数 中图分类号 F062．4 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2007)01-0033-05 循环经济的思想渊源最早可以追溯到20世纪60年代鲍尔丁的宇宙飞船经济理论，但是循环经济受到广泛关注则是在90年代，这是由于人们逐渐认识到传统的直线型的经济发展模式造成了经济系统与自然环境系统之间物质流动的滞胀。因此，构建以经济系统中物质要素的环状流动为特征的循环经济已成为实施可持续发展战略的重要途径。如何建立一套衡量经济系统循环程度的指标体系对于循环经济的理论研究与具体实施具有基础性作用。 1 循环经济的评价与物质流分析方法 当前，关于循环经济评价方法的研究基本上可以分为两类：一是评价循环经济的综合性指标体系，一般包括经济类、资源类、生态环境类等若干类指标，每类指标又包括若干具体指标[1-3]。这些评价指标体系一般包括若干体现3R原则的指标，但是综合性指标体系固有的局限性，导致此类指标体系并没有能很好地体现循环经济的真正内涵。二是基于某些特定的分析方法的评价指标，例如史宝娟等基于能值分析方法构建了循环经济的评价指标[4］，而更多的研究则是尝试运用物质流分析（MFA，Material Flow Analysis）方法来评价循环经济。MFA是测算经济系统中物质消耗量的基本分析工具。继1992年奥地利和日本各自建立整体物质流帐户后，一些发达国家也建立了物质流账户。在国内，一些学者运用物质流分析方法就区域社会经济系统的物质利用进行了研究，主要研究了经济增长方式、经济与环境之间的关系等方面的问题[5-9]。 目前，国内的一些学者从物质流的角度对循环经济的定量评价展开了初步研究。陆钟武等针对铁元素、铅元素建立了生命周期分析模型并对其循环程度进行了评价[10-11]。这些研究主要集中在某些元素的循环利用评价上，没有扩展到对整个社会经济系统的评价，也没有考虑到与区域外的物质交换和系统中可能的物质沉淀。 2 社会经济系统的物质流总量模型 社会经济系统的物质流总量模型是从物质流动角度对一定时空范围内社会经济系统的抽象，这里的物质是对包括自然资源、物资产品、废物、再资源化的资源等具体形态物质的抽象。为了分析上的方便，模型Ⅰ假定所研究的社会经济系统与其他经济系统之间没有物质上的交换。根据物质在社会经济系统内部流动的基本特征，将其流动过程概括为资源开采过程、产品生产过程、产品消费过程和废物处理过程四个阶段[12]，见图1，其中不包括虚线部分。 2.1 资源开采过程与产品生产过程 资源开采过程是社会经济系统中物质流动的第一个环节，该过程从自然环境中开采自然资源以供社会经济系统运行需要。设该过程输入产品生产过程的物质流量为F(F?0)。图1 环境系统与社会经济系统的物质流动模型 产品生产过程将输入的资源转化为产品和生产废物输出，假定该过程中没有物质存留，即总输入量等于总输出量。其输入总量包括从资源开采过程输入的F和从废物处理过程输入的R，其输出量中产品和生产废物的流量分别为P和W。由物质质量守恒知： 王 奇等：循环经济的定量化评价方法研究中国人口 2007年 第1期定义再资源比率α为再资源化的资源在总资源流量中的比例，即 2.2 产品消费过程 产品消费过程的输入包括两部分：一部分为产品生产过程输入的产品P；另一部分为废物处理过程输入的再利用产品U。其输出也包括两部分：一部分为输出到废物处理过程的消费废物V；另一部分为输出到系统沉淀的S。这里的系统沉淀，是指由于产品的使用寿命与对社会经济系统评价的时间范围不一致而导致的暂时退出流动过程存留的部分产品。这就是说，经济系统中的部分物质产品在所考察的时间段内不会变为消费废物而积存到下一时间段；同样，其前的时间阶段留下来的物质产品可能会在该阶段转化为消费废物。这里的S为产品消费过程对系统沉淀的净输出。这些物理量满足： 再利用产品包括两部分：一部分是指经济系统运行过程中消费的产品所包括的再利用部分；另一部分是经废物处理后重新进入产品消费过程的部分。为了表达的方便，模型中这两部分都以经废物处理过程输入的形式来表示。定义产品再利用率β为再利用产品量占产品消费总量的比例： 2.3 废物处理过程 废物处理过程从产品生产过程