记一次从基地出发的作业(补图版).docVIP

记一次从基地出发的作业（补图版） 2010-12-22 11:16:49 前记：我一直想把这学期的设计课记录下来，于是就在space上陆续发了《安老师》的一系列日志，但写着写着就有两个角度可以写：一个角度是记录课程发展的过程，偏重于“教”，而另一个角度是记录自己的设计进程，偏重于“学”。所以在此另开一个偏重于“学和感悟”的文章，采用小学生作文的题材，记录点什么。【一看基地】基地就在Mendrisio镇上，无疑是一个很地域性的设计。而我刚来到瑞士，对这片土地没有任何感性认知。不用说那块基地了，所有对我都是新的，再加上相机还是新买的，于是从寝室一路拍到基地。我最开始的印象都是关于“材料和建造”的，原木垒砌的挡土墙、青苔、拱圈、石梁、葡萄架等等。 空酒窖 青苔 面向基地 从基地看出去 访材料后来看了Zumther看基地的方法[1]，尝试着追踪基地里的材料的源头。于是我走访了砌墙用的玄武岩的源头，葡萄架用的花岗岩的源头，木材的源头。这是个辛苦的工作，我跑遍了Ticino州，从北部Biasca的采石场，到南部Balerna的地质公园。路上我很是欣赏那些基础设施，因为他们是整个国家的物质根基。慢慢的，我发现任何材料都有三态，不是“固液气”，而是“刚被开采的”、“深加工的”和“建筑使用的”。而且这些材料其实在刚被加工后就被临时的建造使用了。那些石碓、木堆使用的不同于建筑中的建造，是一种非常原始的方法。 河流旁边的玄武岩 花岗岩采石场 原木堆 木堆中间 查地理Mendrisio在阿尔卑斯山的南部边缘，往南再走就是米兰所在的平原了。瑞士发达铁路沿着山谷把Bellinzona、Lugano、Mendrisio、Chiasso、Como这些城市连接起来。但Mendrisio的老城其实离铁路有点距离，她坐落在河流的冲积扇上，这条河流到河谷后向北汇入Lugano湖。这很奇怪，河流竟然反着流，而再往南的一条河就流向南流入Como湖，所以瑞士和意大利是以一个小小的分水岭为界的。 望向阿尔卑斯山 山峦下，一条路通向酒窖们 山谷两侧的山体陡峭，树木不高，想必是石质的山体。走到基地发现很多碎石，基地后面有几道拦石网，估计石头是风化后落下来的。当地的旅游介绍上验证了这个猜想 旅游信息上关于落石的描述 画地图工作室里很快就共享了各种地图。有2003年的航拍jpg图，有高程1米的等高线地形cad图。从航拍图上看，基地是一片树，这和2010年的情况不同。现在的基地被平整过，有两道挡土墙。基地的周围都是酒窖，还是个远近闻名的景点。这些酒窖分布在山脚下，是人类建筑的边界。从等高线地形图看，基地没什么信息，因为1米高程不够精确。继续看就发现了很多问题，比如大体量的建筑和孤立的树林会影响等高线，查了查信息才发现这张地图是用航拍图拟合出来的，等高线的高度大致记录了地形的起伏，到了有树和大体量建筑的地方就记录顶部的高度（Google地图里的等高线模式也是这样的）。所以这远非笔记人老师日志[2]中提到的实地测绘的地形图，不仅没有生命信息，还不准确。但是根据这张等高线地形图，我制作了一张1:5000的基地剖面。在剖面中可以发现基地处在两个坡度的交接点上，往下是人类居住的地方，地面是土质；往上就是树，地面由风化的碎石和土组成；再往上就是岩石峭壁，纯石头。 等高线地形图和基地剖面 改功能设计课最初给定的题目就是“酒窖+住宅”，是当地的传统模式，但是追踪模式的背后，有很多疑问。Mendrisio所在的河谷原来是肥沃的土地，种植很多葡萄，Mendrisio人就以酿酒为生，当然后来工业化以后，很多农田都拿来盖厂房了，现在没剩多少。所以1873年后，当地没再建新的酒窖。再加上技术进步，当地盖起了现代化的酒厂，用金属罐储存了，所以酒窖就更没用处了。 1873年的基地，酒窖们里老城有一段距离 2003年基地 2010年基地 很多原来的酒窖改变用途，变成饭店，再建一个新的酒窖无疑很傻。这意味着在功能方面肯定有很多可以思考，但我个人觉得这就有些偏荷兰了。所以我只是把住宅多做，酒窖少做，把精力放在“文脉”和“建造”上。这样就比较瑞士了。【一做方案】看了半个月的基地后，我并没找到多少精确的出发点。只是粗略的想了地上地下，石材木材，住宅酒窖，明亮黑暗，温暖阴暗，等等这些个对立的关系。于是我狠做了一顿方案，这些方案里有对挖掘技术的崇拜，有对抽象空间的想象，但都不属于基地。所以我重新又做了一轮方案，回归到基地固有的元素上去。这些方案里有一系列的平台关系，有生活的流程，但往下深入却发现没什么依据。 一次方案 又一次方案 再一次方案 我能