怀疑论难题与认识的语境论的解决策略-山西大学认知与分析哲学研究.PDF

20 11 10 : 社会科学 年第 期 魏屹东 怀疑论难题与认识的语境论的解决策略 怀疑论难题与认识的语境论的解决策略* 魏屹东 : 。 ， 摘 要 知识的形成与确证是认识论的重要问题 围绕这个问题 语境论与怀疑论 。 ， ， ， 进行了长期的争论 认识的语境论认为 知识的形成与确证是依赖语境的 也即 知道 ， 还是不知道某个命题的意义在语境中是能够确定的 怀疑论则认为知道还是不知道与语 ， ， 。 ， 境无关 知识不能确证 并举出各种例子如斑马案例予以反驳 为此 怀疑论者提出了 ， 、 怀疑论难题挑战语境论的主张 语境论内部则形成了诸如条件语境论 相关选择语境论 等来回应怀疑论。 ， 无论双方争论的结果如何 怀疑论难题的提出为认识的语境论的产生 ， 。 与发展提供了契机 极大地推进了认识论的发展 : ; ; ; 关键词 认识的语境论 怀疑论难题 条件语境论 相关选择语境论 中图分类号:N031 文献标识码:A 文章编号:0257-5833 (20 11)10-0 115-11 : ， 、 作者简介 魏屹东 山西大学科学技术哲学研究中心 哲学社会学学院教授 ( 030006) 山西 太原 认识的语境论 (Epistemic 或 epistemological contextualism )是同知识论 (Theory of Know- ① ledge) ( ) 。 20 紧密相联的一种关于知识归因 知识源于什么 的认识论 它是 世纪后半叶以来各种 ， 、 (relevant alternatives ，RA) 知识理论 如实用的自然主义 知识的多元主义和相关选择理论 的 ② 、 、 。 ， ， 重叠 竞争 合流与融合的结果 这些知识理论主张知识是语境相关的 即 由特定知识语句 。 表达的命题依赖于说出这个句子的语境 怀疑论认为在严格的条件下根据语境我们也不知道命题 ， 。 ， 的意义 知道还是不知道与语境无关 本文在梳理认识的语境论与怀疑论的争论的基础上 阐明 认识的语境论是对我们认识判断的最佳解释。 、 一 怀疑论难题与认识的语境论的基本策略 ③