综合医院医疗辅助类岗位评价要素体系建设研究.PDFVIP

综合医院医疗辅助类岗位评价要素体系建设研究.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合医院医疗辅助类岗位评价要素体系建设研究.PDF

人力资源管理Renli ziyuan guanli 《中国医院管理》第34 卷 第11期(总第400 期)2014 年11月 综合医院医疗辅助类岗位评价要素体系建设研究* ① ② ③ ①② 张铁山 王 旸 张 丹 许树强 摘 要 目的 调查综合医院中医疗辅助类岗位员工心目中认可度较高的岗位评价要素,建立综合医院医疗辅助类岗 位评价要素体系,并对其进行信度、效度分析。方法 采用随机抽样的方式对来自北京6 所综合医院的416 名医疗辅助人员 进行综合医院岗位评价要素重要性的问卷调查。通过因子分析提取评价维度,剔除因子负荷值小于0.5 的评价要素。计算 Cronbach ’s α系数对岗位评价要素体系进行信度检验,通过结构方程模型进行效度检验。结果 (1)通过因子分析提取4 个因子作为评价要素的维度,剔除关联性较低的 “培训”要素;(2)经信度分析,各维度内部一致性程度高,剔除 “科学 研究职责”要素;(3)结构方程模型分析显示评价模型拟合度的几个主要指标均大于0.8。结论 构建4 个维度21 个要素的 综合医院医疗辅助类岗位评价要素体系,该体系具有较好的信度和效度,对综合医院医疗辅助类岗位的评价更具针对性。 关键词 综合医院 岗位评价要素 医疗辅助人员 信度 效度 中图分类号 R197.321 文献标志码 B 文章编号 1001-5329 (2014 )11-0028-04 Research of the Establishment of Medical Assistant-Oriented Job Evaluation Factor System for General Hospitals/ZHANG Tie-shan ,WANG Yang ,ZHANG Dan ,et al.//Chinese Hospital Management ,2014 ,34 (11):28-31 Abstract Objective To investigate the highly-recognized job evaluation factors among medical assistants fromgeneralhospitalssoastoestablishamedicalassistant-orientedjobevaluationfactorsystemforgeneralhospi⁃ talsfollowedwiththereliabilityandvalidityanalysis.Method 416 medicalassistantsrandomlysampledfrom 6 general hospitalsinBeijingweremeasuredbythequestionnaireoftheimportanceofjobevaluationfactorsingeneralhospi⁃ tals.Theevaluationdimensionswereextractedbythefactoranalysisandthefactorwhosefactorloading lowerthan 0.5waseliminated.ThereliabilityanalysisbycalculatingCronbach’α coefficientandavalidityanalysiswithstructural equationmodelingweresequentiallyconductedonthejobevaluationfactorsystem. Result (1)4 factorswereex⁃ tractedviafactoranalysisandthefactorof “training” wasdeletedduetoitslowcorrelation;(2)Thereliability analysisshowedthattheinternalconsistencyofalldimensionswasprettyhigh.Thefactorof “scienceresea

文档评论(0)

sunyangbill + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档