PPH联合芍注射术治疗直肠前突的临床观察.pdfVIP

下载本文档

1
0
约2.47万字
约 23页
2017-09-03 发布于贵州
举报
版权申诉

PPH联合芍注射术治疗直肠前突的临床观察.pdf

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

PPH联合芍注射术治疗直肠前突的临床观察

·中文论著摘要· PPH联合芍倍注射术治疗直肠前突的I临床观察目的评价痔上黏膜环切术(PPH)联合芍倍注射术在治疗直肠前突方面的安全性及有效性。方法将我院2009年12月至2011年1月期间72例诊断为直肠前突的住院患者，联合芍倍注射术及单纯PPH治疗。2组患者分别于术后1周、1个月、3个月、6 个月进行Longo排便梗阻综合症(ODS)评分，并对患者术后疼痛情况进行评估，观察患者术后尿潴留、术区出血及肛门功能情况，记录患者住院时间、恢复工作时间，并对2组患者以上情况进行比较。勿} 甲耋口禾 PPH联合芍倍注射术组与单纯PPH组在术后1周及1个月症状评分比较差异评分明显低于单纯PPH组(尸o．05)。在术后疼痛评分、住院时间及恢复工作时间方面，2组比较差异无统计学意义pO．05)。2组均未出现肛门功能异常情况。2 组均有尿潴留和出血发生，但2组比较差异无统计学意义pO．05)。结论 PPH联合芍倍注射术较单纯PPH在治疗直肠前突方面疗效更好且至少和单纯 PPH一样安全。关键词．直肠前突；便秘；吻合器痔上黏膜环形切除术；芍倍注射液。 ·英文论著摘要· ClinicalObservationof for Procedure and Prolapse HemorrhoidsCombine withShaobeiectionin Inj TreatmentforPatients withRectocele ective Obj Toevaluatedthe and of for andhemorrhoids safetye衔cacy procedureprolapse Shaobei intreatmentforobstructed defecation (PPH)combine、析tllinjection syndrome causedrectoeele． by Methods female fromDecember2009to 11 in 20 our Seventy-twopatients January hospital weredividedintoPPHcombined诵tllShaobei PPH injectiongroup(36cases)andonly includedODSscoreafter gr