SOFA及REMS评分对血液灌流治疗急性重度有机磷中毒的临床评价.pdfVIP

SOFA及REMS评分对血液灌流治疗急性重度有机磷中毒的临床评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
SOFA及REMS评分对血液灌流治疗急性重度有机磷中毒的临床评价

I 11111 18I8931191 1113111II1111 14㈣9 掣IIllllllIIY1 目 录 一、摘要 中文论著摘要……………………………………………………………………·1 英文论著摘要……………………………………………………………………”4 二、英文缩略语………………………………………………………………………·7 三、论文 前。占…………………………………………………………………………………………………………·8日U舌…………………………………………………………………………………………………………’8 材料与方法………………………………………………………………………·9 结果………………………………………………………………………………………………………”12 讨论………………………………………………………………………………………………………”19 结j沧………………………………………………………………………………………………………“22 四、本研究创新性的自我评价………………………………………………………23 五、参考文献…………………………………………………………………………24 六、附录 综述………………………………………………………………………………………………………..29 致谢………………………………………………………………………………………………………一38 个人简介…………………………………………………………………………·39 ·中文论著摘要· SOFA与REMS评分对血液灌流治疗急性重度有机磷 中毒的临床评价 目 的 急性重度有机磷中毒是急诊科常见的急危重病,死因常为合并多器官功能障碍 或衰竭,目自订常用抗胆碱药和胆碱酯酶复能剂进行治疗,但治疗效果往往不佳, 来,疗效存在争议。对于疗效的判定,目前多为医生根据患者的临床症状进行评 估。本文引入SOFA与REMS评分系统对血液灌流的疗效进行判定,序贯器官衰竭 failure 评分(SOFA assessment)为国际通用的评价多器官功 sequentialorgan 能衰竭的评分系统,具有客观、简便、数据易于收集,动态观察疾病演变过程的 优点。有利于不同地区医疗单位资料的比较。快速急诊内科(REMS rapid medicine emergencyscore)评分系统参数简单易得,不需特殊检查,在各个层次医 院均可应用。本研究拟通过对实施灌流疗法和常规疗法的急性重度有机磷中毒患 者,应用SOFA评分与REMS评分的动态变化,观察这两种评分能否较客观地评价 血液灌流治疗急性重度有机磷中毒的效果。 方 法 1、研究2家医院急诊重症监护室2003年5月至2010年5月收治的急性重度有机 磷农药中毒患者,选择符合条件的血液灌流组病例64例,根据其年龄、性别、洗 胃时间、服毒方式、发病至就诊时间、入院时CHE量进行配比,选取常规治疗病 例66例为对照组; 2、时间分段:取患者入院后的三个时间段记为三个时相,入院即刻为第一时 SOFA评分与REMS评分,记录两组患者的年龄、性别、阿托品总量,氯磷定总量, 呼吸机使用时间、住院时间及生存情况。 分的一致性以及与CHE活性关系,血液灌流后患者临床症状的变化进行统计学分 析。 结 果 l、组问比较:两组患者第二时相和第三时相SOFA评分血液灌流组低于对照

您可能关注的文档

文档评论(0)

yyongrjingd7 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档