董增龄籍贯问题试探.pdfVIP

第 36 卷第 3 期 2014 年 5 月 Vol.36 No.3 Journal of Tangshan Teachers College May 2014 董增龄籍贯问题试探 郭万青 （唐山师范学院中文系，河北 唐山 063000 ） 摘 要：清人徐养原、王引之、汪远孙、章寿康等云董增龄为归安人，清人汪曰桢以及近代周庆云修纂《南 浔镇志》只云董为归安廪生，近代学者范希增、王欣夫等以董增龄为乌程人。由于资料未足，这两种说法都各 有理据，也都未为稳妥。 关键词：董增龄；籍贯；《国语》 G256 A 1009-9115(2014)03-0030-05 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： DOI ：10.3969/j.issn.1009-9115.2014.03.008 On Dong Zeng-ling’s Origin GUO Wan-qing (Department of Chinese, Tangshan Teachers College, Tangshan 063000, China) Abstract: Some scholars of the Qing Dynasty said that Dong Zeng-ling was from Gui’an. Wang Yue-zhen and Zhou Qing-yun said that Dong was Lin sheng from Gui’an. But Modern scholars believe that he comes from Wu cheng. Because of inadequate information, both are reasonable but at the same time are questionable. Key words: Dong Zeng-ling; origin; GuoYu 董增龄是清代《国语》研究甚至是整个《国语》研究 伯申文集补编》，辑校本目录题为“董增龄《国语正义》序”， 史上一位很重要的人物，主要生活时期应该为嘉庆、道光 正文题名则为“国语正义叙”，刘氏在文末别一行云：“右 时期，具体生卒年代不详① 。根据黄刊明道本，存世的《国 ②审章寿康（1850-1906）式训 文从章氏式训堂刊本录出。” 语》研究著作中，韦昭（204-273 ）注解《国语》5 629 条， 堂光绪庚辰（1880）刻《国语正义》，王引之序在董增龄自 此后研究细密无过韦昭者。韦昭之后千五百年，董增龄作 序之后，文字与刘盼遂辑校本稍异。刘辑本王序中之“著” 《国语正义》，疏证《国语》1 425 条，成为韦昭之后系统 “释”“予”“考”，章氏刊本作“箸”“择”“余”“攷”，又 研究《国语》的人。就《国语》研究的整体性而言，清代 章氏刊本在“就正于董君”之后有“高邮王引之”五字题 的其他学者无法和董增龄相比。关于董增龄和他的《国语 署，章刊小字注无“元注”二字，“兹”下有“于”字，“南 正义》，最早的评价当属王引之（1766-1834）《董增龄〈国 浔”下有“镇”字。“著”与“箸”、“予”与“余”、“攷” 语正义〉序》，其文云： 与“考”古书中多混用无别，“释之精”与“语