教育科学研究方法(第3部分:综述写作).ppt

  1. 1、本文档共101页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
教育科学研究方法(第3部分:综述写作)

3. 引言部分一定要与研究内容关联。要指出已有的文献或者研究成果的缺陷在哪里,这样才能确立引言和你自己的研究问题(或者假说)以及方法论之间的联系 引言注意问题 研究设计的要素 聚焦并澄清研究的问题 明确问题 我要描述什么? 我要解释什么问题? 可能的原因是什么? 我要探讨哪些原因? 对问题重要描述解释的变量做出准确界定 研究设计的要素 聚焦并澄清研究的问题 建立可能的竞争假设 导致变化的原因有哪些? 基于不同理论如何解释? 研究对象 研究工具 注意: 同一问题,可以采用不用研究方法 不用方法,研究信度不同 设计1:与完整的家庭的儿童相比较,来自离婚家庭的儿童的调适能力较差。 结论:离婚导致情感调适不佳 设计2:采用追踪研究,调查离婚前后的调适能力,发现离婚后调适能力下降了。 结论:离婚导致情感调适不佳 例如:来自离婚家庭的儿童调试能力较差 设计3:采用追踪研究,并与完整家庭的儿童的调适能力相比较,调查离婚前后的调适能力,发现离婚后调适能力下降了。 结论:离婚导致情感调适不佳 设计4:两组比较时,在控制年龄等其他影响变量条件下,发现离婚后调适能力下降了。 例如:来自离婚家庭的儿童调试能力较差 鉴别文章的原则: 可靠性原则 相关性原则 适用性原则 新颖性原则 语码切换及代价的概念 语码切换及代价的研究范式 理论模型 抑制控制模型(the Inhibitory control model,IC 模型) 双语相互激活模型(the Bilingual interactive activation model,BIA模型) 特定语码选择阈限假说(the Language-specific selection threshold hypothesis) 特定语言选择假说(the language-specific selection hypothesis) 影响语码切换及代价的因素 语言文字本身的特征 反应特征 双语者双语的熟练程度 展望 多语者的语码切换 表意文字与拼音文字之间的切换 双言或多言之间的语码切换 生态效度 实例:语码切换及代价的研究及进展 (问题提出) 我国少数民族双语研究的现状 少数民族学生双语的语言表征研究 少数民族学生语言联系的研究成果 少数民族学生双语加工的研究成果 少数民族学生加工汉语的研究成果 少数民族学生双语研究的未来方向 少数民族学生语言认知加工的异同比较 少数民族文字的加工特点 少数民族学生加工汉字词的特点 实例:少数民族双语者的语言表征和语言联系 简明扼要的概括,提炼主题部分的主要内容 介绍尚待解决的问题,以及对前景的展望; 篇幅较小的综述,也可以省略结束语。 小结 基本要求 新:内容新(选题) 文献新(近5-10年的文献) 角度新(新概念、新问题) 全:资料全(足够的参考文献) 综合与评述俱全(综中有述、述中有综) 准:引用数据、资料准确无误(阅读一次文献) 论点、论据与论证准确 严密(以事实为依据,客观、公正) 写作:要点 文献: 搜集尽量全; 引用文献的代表性、可靠性和科学性; 尊重产权:采用了文献中的观点和内容时,应注明来源,模型、图表、数据应注明出处,不要含糊不清; 所引用文献应是亲自读过的原著全文,不能只根据摘要即加以引用,更不能引用由文献引用的内容而并末见到被引用的原文。 汇总: 围绕主题比较分析,不要简单汇总陈述; 在逻辑上要合理。 写作:注意事项 评述: 引用原文(特别是批评前人不足时):防止误解; 不要贬低别人抬高自己; 不能从二手材料来判定原作者的“错误”; 说明前人工作的不足,以便衬托进一步研究的必要性和理论价值。 写作注意事项 虽然是末尾,却非常重要: 对被引用文献作者的尊重; 引用文献的依据; 为读者深入探讨有关问题提供文献查找线索。 不能省略 格式 态度! 参考文献 可以修饰,但不可失去控制 学术性语言: 客观性:最基本的标准 对他人成果的评判必须是公正的 尽量避免使用个人口气“我想”、“我感觉” 避免使用强烈的或者富有感情色彩的语言(批评) “这研究糟的一塌糊涂” 尽量使用中立化语言 不要讽刺打击;有礼貌,对事公平;不要使用过多的含糊的或者修饰性字眼。 语言使用 是否说明了该文献综述的目的? 为什么采用某些文献而不用其他文献? 没有采用哪些年间的文献? 是否强调了最新的发展? 是否强调了第一手资料,或者只是选择性使用第二手资料? 所选文献是否相关? 所引用书目是否完整? 最后的审查 问题的提出 研究背景 研究的针对性 研究目的 研究意义 开题报告的撰写 问题的提出 研究背景:立足什么社会背景来谈你的问题?旨在说明你的问题的来源。 研究的针对性: 说明研究目的 描述:现状如何? 解释:原因何在? 控制或干预

文档评论(0)

dajuhyy + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档