照度测量结果的不确定度评定.docVIP

路灯照度测量结果的不确定度评定 摘要：通过具体试验，简要介绍公路路灯照度测量方法；重点分析测量结果不确定度的影响因素及评定方法。 关键词：路灯；照度；不确定度 0引言 电力能源是主要能源之一，而公用设施的照明用电又是能源消耗的一个不可忽视的部分。在我国大力提倡节约能源的今天，公路路面照明的节能应予以重视。 本市某新区的路面照明视觉上感到亮度偏高，为了摸清该公路现实照明的情况和准备采取相应节能措施，对路灯照明进行抽样照度测量。 1 测量方法 1.1 仪器设备 数字式照度计：准确度等级为1级，量程共4档，本次测量用0-199.9 lx，分辨率为0.1 lx；智能调控仪。 1.2 测量对象和方法 被测对象为低压钠光灯（NO1，NO2），功率75W，测量点分布为单灯正下方和两灯中间，共（A、B、C）3个点（见图1）。 图1 灯距地面高度h=12m，两灯相距之间距离S =25m，S/2。θ为C点入射光线与该点法线之夹角。 2 数学模型 E=+ Es+ Eθ+ Eb (1) 式中，E为被测点照度实际值，lx；为同一被测量点n次测量值的平均值，lx； Es为由测量仪器（最大）允许基本误差所决定的修正值，lx； Eθ为测量仪器角度响应误差所决定的修正值，lx； Eb为测量仪器年变化率所决定的修正值，lx。 在计算照度实际值时，并未加各修正值，即Es、Eθ、Eb均为0，但在不确定度评定中应估计其不确定度。 3 不确定度评定 3.1 测量结果重复性的不确定度 测量结果的重复性与电源电压波动、环境条件的微小变化等有关，其不确定度按A类方法，即统计方法进行评定。 3.1.1 测量数据 3次测量数据及其平均值见表1。 表1 测量数据 测量点 照度值E（lx） 第1次（E1） 第2次（E2） 第3次（E3） 平均值（） A 121 123 122 122.0 B 125 126 126 125.6 C 57 59 58 58.0 3.1.2 单次测量结果的实验标准差 估计测量结果接近正态分布，由于测量次数较少，可按极差法评定其单次测量结果的实验标准差S(E) S(Ei)=R/C （2) 式中，R为极差，即测量数据中最大值与最小值之差；C为系数，可由有关资料，根据测量次数n查找。 由n=3查得C=1.69，对A、C点R=2；B点R=1，由式（2），A点、C点 S(EA)=S(EC)==1.18 lx； B点 S(EB)= =0.59 lx 3.1.3 三次测量结果平均值的不确定度 测量结果平均值的不确定度uA(E)可用平均值的标准差S()表示，即 uA()=S()=S(Ei)/ (3) 由式(3)，3次（n=3）测量结果平均值的不确定度为 对A点为uA()==0.68 lx，按同样计算方法B点、C点的不确定度uA()=0.34 lx，uA()=0.68 lx。 计算数据归纳于表2。 表2 测量结果平均值的不确定度 测量点 S(E) uA() A 1.18 0.68 B 0.59 0.34 C 1.18 0.68 3.2测量仪器（最大）允许误差的不确定度 测量用仪器为1级照度计，根据仪器产品说明书和有关文献，其（最大）允许误差ΔE以下式表示为 ΔE=±(4%FS+bd) (4) 式中，FS为仪器测量时使用的量程，lx；b为数字量化过程中的量化误差系数，一般为1；d为末位一个数字所表示的值，lx；本次测量使用量程为199.9 lx，d=0.1 lx，由式(4) ΔE=±8.1 lx。 此不确定度按B类方法评定，估计其概率分布为正态分布，半宽为8.1 lx，取包含因子k=2，其标准不确定度uB(ES)为 uB(ES)=8.1/k=8.1/2≈4.0 lx。 3.3角度响应误差的不确定度 当光源的照射方向与被照射点法线方向不一致时，其照度值应符合余弦定律，即其水平照度正比于入射光线与被照点法线夹角θ的余弦（cosθ）。为使照度计接受器在不同θ下符合余弦定律，一级和二级照度计均有余弦校正器，其角度响应误差eθ随θ角不同。本次测量用照度计e与θ关系如下表3。 表3 角度响应误差不确定度 θ 30° 60° 80° eθ(%) 2 5 12 由图1，h=12，S/2=12.5，tanθ==1.04，θ≈46°10′ 由表3，取θ=60°e=±5%。对A、B点为垂直照射，即光源照射方向与被照射点法线一致，不存在角度响应误差，因此，这项误差仅存在于C点。光源NO1→C，NO2→C方向平均照度之和为58 lx（见表1），因两光源对C点对称，取其半（29 lx）为每个光源对该