大众化报刊时期美国新闻伦理探寻启示.docVIP

大众化报刊时期美国新闻伦理探寻启示在美国大众化报刊时期出现的三次新闻大众化浪潮中，商业主义和新闻伦理不断博弈，新闻从业人员对德性伦理有了初步认识，在新闻行业内部，报道真相、追求准确与客观、标榜独立、提倡勇敢等美德被广为认同；尽管当时行业协会制定的伦理规范在新闻界没有得到普遍推广，却架构起新闻专业主义的雏形。美国大众化报刊时期所积累的伦理成果，不仅反映了美国报人的道德探索和职业追求，而且对中国的新闻伦理建设也有一定的借鉴意义。 （一）借鉴原则 不同社会制度下道德的差异性。道德的发展具有历史阶段性。在阶级社会中，道德具有阶级性。明确不同社会制度下的中美新闻职业道德的差异性是借鉴前提之一。美国的意识形态在资本主义制度的框架下呈现，新闻业作为生产精神产品的上层建筑，必然受到资本主义价值观的影响，追逐利润充分暴露了理想和现实博弈的道德困境。作为社会主义社会的中国，新闻职业道德境界体现出鲜明的政治性和职业性，社会主义新闻工作者除了担负道德责任和社会责任外，还须“牢记自己政治上的责任和义务，要本着对党、对国家、对人民高度负责的精神，用好自己手中的新闻自由权利，决不可不讲责任，滥用权利，去做损害国家、损害人民、损害社会的事情，要努力实现道德责任、社会责任与政治责任的协调统一”。① 道德的文化差异性和民族差异性。任何道德都以谱系的方式存在和发展着。不同民族、不同群体、不同阶层所信奉的道德伦理从属于他们各自不同的生活方式、生活环境和生活理想。大众化报刊时期，依照美国社会特有的文化源流和伦理传统，美国新闻界构建了记者应该具备的“德性谱系”，这是依照美国社会所特有的文化源流和伦理传统而形成的。由于中美文化传统之间有着一定的差异性，所以，借鉴大众化报刊时期美国新闻伦理建设的经验教训时，区别道德的文化差异性和民族差异性是一个重要的原则。 针对美国新闻伦理研究的成果，我们不能仅仅止步于模仿和追随，而是要站在更高的学术起点上，建立起符合中国国情的新闻伦理研究体系。 寻找新闻伦理中的共通要素。职业道德是社会分工和行业分工的产物，具有稳定性和延续性。虽然职业道德也会打着阶级的烙印，但是也有共通的要素。“伦理之尺是所有新闻事业的最具意义的衡量标准。”②大众化报刊时期，美国新闻界和学界对新闻职业精神的探索，积淀了很多反映新闻事业规律性的要素，尤其是对记者德性伦理的重视，体现了新闻职业的特点。社会主义的新闻媒介是党的耳目喉舌，是党和政府联系群众的桥梁。坚持全心全意为人民服务是马克思主义新闻伦理观的理论基础。虽然中美两国在政治制度、文化价值取向和新闻职业道德境界上存在差异，但是可以寻求新闻伦理中的共通要素。 （二）借鉴内容 重视记者的德性培养。美国大众化报刊时期新闻伦理的演进表明，必须重视新闻从业人员德性的培养，新闻专业主义的理念才能真正落实到实践之中，仅仅依靠职业道德规范的制约，并不能使新闻从业人员树立内心的行为尺度。 规范伦理是以道德、规范和行为为中心，突出“我应该做什么”。德性伦理则是以品德、美德和行为者为中心，强调“我应该是什么样的人”。新闻实践中，记者德性伦理的价值在于能够把职业道德规范内化为个人品德，来自“心灵之规”的约束即职业良心是传播主体对新闻作为一种职业而秉承责任的自觉意识，在新闻实践中起着巨大的作用。德性是后天教化和实践的结果。在传播科技日新月异的现实面前，记者遭遇的伦理困境更为复杂。面对新闻教育中存在的问题和学生进入媒体后的伦理困惑，我们需要加强新闻伦理教育，要注重良心的自我评价。德性教化的根本目的在于化德性知识为德性品质，其中，德性的自我实践与自我教化是不可或缺的环节。新闻伦理教育在传授知识的同时，更要创造条件为记者提供德性实践的空间，也就是在新闻实践中把握德性和德行的关系。 关注记者的生存状态。美国大众化报刊时期，报业老板非常注重记者专业身份的确立和职业荣誉感的打造，如提高新闻从业人员薪酬，鼓励记者的独创性，在报社内部实施相应的奖惩办法等，这在一定程度上提升了新闻从业人员的社会地位。 记者的待遇是一个会影响到媒体素质及其对公众服务水平的重要因素。如果媒体用低薪雇用不称职的记者，使其成为“新闻民工”，着实是一种短视的行为，不利于媒体的公信力和记者荣誉感的提升。因此社会和媒体应关注记者的生存状态，同时应将某些品德高尚的记者树立为道德榜样，运用“榜样的力量”产生示范效应，以引导更多的新闻从业人员深化对新闻专业主义精神的理解。 加快新闻法制建设。法律和道德是社会规范最主要的存在形式，都是社会上层建筑的组成部分，两者之间存在着十分密切的联系。在传媒领域，并不存在单纯的道德问题，以为单靠培养记者的德性就可以解决传媒领域中的所有道德问题是一种幻想。在进一步重视记者德性伦理教化的同时，必须加强法