我国消费率适度水平评估.docVIP

我国消费率适度水平评估内容摘要：长期以来我国消费率严重偏低，这已阻碍了我国经济的良性循环和健康发展。因此，确定适度的消费率水平就成为我国经济良性循环和健康发展的关键所在。本文依据实证分析表明，我国目前消费率的适度水平应保持在70%左右。为此，应采取切实有效措施，努力提高我国消费率的水平。 关键词：消费率 偏低 适度水平 估算 问题的提出 投资、消费与出口是拉动经济增长的“三驾马车”，只有三者相互协调，才能促进经济的良性循环与快速发展。长期以来，我国经济增长出现了高投资而低消费的不利局面。因此，对我国消费率水平是否适度进行判断就成为当前的关键所在。本文正是在此背景下，以衡量一国消费水平高低的主要指标“消费率”为研究对象，探寻我国的适度消费率水平，为推动我国经济持续稳定增长提供合理的消费依据。 中国消费率的整体变动特征 各国经济发展的历史表明，不同时期消费率会有所差异。通过研究我国消费率的变动趋势并进行国际比较，对于把握我国消费水平变动的整体特征，以及认清我国与世界消费水平之间的差距都具有重要现实意义。 （一）我国消费率长期持续走低 根据世界银行（2011）统计的数据显示，从1970年到2010年，我国消费率已从71.1%下降到48.3%，平均每年下降约0.56个百分点。具体而言，我国消费率变动大致经历了四个阶段（见图1）。1997年以前我国消费率大体维持在71%左右；从1978年到1992年为止，十五年间我国消费率又逐渐下降到63.7%左右；而1993- 2005年中国消费率则进一步下降到57.8%左右，虽然1999年至2001年连续三年消费率都保持在61%左右，但我国消费率平均起来还是跌破60%水平；进入2006年以后，我国消费率更是下跌到50%以下水平，基本上处于48.5%左右。从总体上来看，我国消费率呈持续下降的态势。 （二） 我国消费率远低于同期国际水平 纵观国际可以看出，我国消费率变动趋势与世界相差较大，存在着明显的不合理性。从表1消费率的国际比较显示，世界各国消费率基本在60%以上，而自1993以来我国消费率一直都低于60%。从1970年开始至今，我国大约比低收入国家低26.2-43.5个百分点，比中等收入国家低8.9-23.7个百分点，比高收入国家低12.2-35.5个百分点，比世界平均水平低10.3-33.6个百分点。 此外与一些国家相比，我国目前消费率也明显偏低。以2010年为例，我国比发达国家美国和日本分别低40.2、30.3个百分点，比中等发达国家韩国低19.8个百分点，比落后国家尼泊尔低44.3个百分点，甚至比与我们相似发展阶段的印度也低20.2个百分点。以上情况表明出现如此大的差距是极不正常的，我国消费率已经偏离了其应有的水平。 实行适度消费的必要性 众所周知，投资是推动经济增长的重要动力之一，而投资对经济增长的推动作用归根结底要取决于最终消费需求是否扩大，因此消费是经济增长的最终动力。消费过高或过低，都会导致投资出现偏高或不足，这会严重制约了国民经济的均衡增长。为了说明适度消费是必要的，在此本文运用经济学的方法来予以证明。 一般情况下，一定时期内一国经济增长往往是以国内生产总值增长作为标志的，而国内生产总值Y=C+I+G+NX，其中Y、C、I、G、NX分别表示国内生产总值、消费、投资、政府购买及净出口。由于NX表示的是国外消费净值，G表示的是政府消费，我们用TC表示总消费，因而存在以下平衡方程式： Y=TC+I （1） 它说明对于给定的经济，国内生产总值（Y）实质上是由总消费（TC）和投资（I）两部分构成的。如果设c=TC/Y表示消费率，i=I/Y表示投资率，那么以上平衡方程式又可表示为c+i=1。因此，假设消费率c可以任意取值，那么投资率i必然作完全相反的调整。然而这是不可能的，因为当c取值很低时，意味着消费所占国内生产总值的比重很小。它表明整个社会的消费数量很少，此时生产消费品的部门必然收缩生产，减少对投资品的需求。相应地，这势必引起为生产消费品部门提供投资品的生产部门需求的减少，它的投资也会随之减少。因而，整个社会的投资会随着消费的下降而下降；相反，当c取值很高时，意味着消费所占国内生产总值的比重很大。它表明整个社会创造的财富绝大部分用于消费了，而用作积累的部分所剩无几。由于原始积累很少，当进行再生产的时候，会出现投资严重不足，生产规模将逐渐萎缩，导致国民经济衰退甚至萧条。 从以上的理论分析可以看出，无论消费过低还是过高，投资都很难作出相反的调整以维持国民经济的均衡增长。所以，在当前形势下，保持一个适度的消费水平对我国是非常必要的。 我国消费率适度水平的估算 求取消费率的适度水平，实质上是在一定的经济增长率的前提下求解消费率