智能配电网电力设备状态检修集成系统探析.docVIP

智能配电网电力设备状态检修集成系统探析摘 要： 对常规电力设备计划检修和故障检修模式存在的缺陷进行归纳总结后，介绍状态检修新技术的优势和工作要点，并对智能配电网电力设备状态检修集成系统功能特征进行详细分析研究。电力设备状态检修，为智能配电网系统中的运行检修人员合理制订检修维护计划，指导电力设备有效准确进行检修，提供重要辅助决策支撑。 关键词： 智能配电网；电力设备；状态检修；数据挖掘 2008年，国家电网公司结合电网实际情况，在全网内印发了《设备状态检修管理规定（试行）》和《关于规范开展状态检修工作意见的通知》等相关文件，并结合国网实际情况颁布了Q/GDW 1682008《输变电设备状态检修试验规程》等7项技术指标规范标准。状态检修主要根据电力设备在线监测数据，利用DSP数据处理单元进行实时分析，并经专家系统、神经网络等智能学习训练软件，获得电力设备“健康状态”信息，进而形成有针对性的检修维护策略，可以缩短检修维护时间，避免“检修不足”或“检修过剩”等不利情况发生，有效提高设备运行可靠性，具有较高的社会经济效益，在智能配电网系统中发挥较好的应用管理效果。 1 电力设备常规检修模式存在的缺陷 1.1 计划检修 计划检修，也称定期检修，是我国电力系统中目前主要采用的检修模式。计划检修是一种典型的预防性检修模式，其主要依据电力设备历史运行统计数据和专家经验知识，以时间作为主要评估依据，预先设定电力设备应该进行检修的工作内容和周期。此种检修模式是我国电力系统统一推行的定期检修维护制度，在很大程度上提高了电力设备运行的安全可靠性。但由于此种检修模式，受检测技术和手段等多方面因素的制约，主要是其无法真实可靠获得运行电力设备的实时数据信息，主要依靠电力设备预防性检修试验周期要求进行静态评估，存在较大盲目性和强制性，进而导致电力设备“检修不足”或“过度检修”等不利情况时有发生，主要表现在以下多个方面： ① 没有针对性。不依据电力设备的实际运行工况状态，一律根据预防性试验周期要求执行试验，这样不仅会导致大量人力和财力浪费，同时预防性试验中，耐压试验等会给电力设备带来一定的潜在安全隐患； ② 检修周期制定不规范。由于各类电力设备其功能作用及制造技术的不同，其使用周期和维护周期也存在不同。在整个寿命期内按照统一的预防性试验周期进行大修等存在较大盲目性，不科学，不能真实反应设备检修维护客观实际需求； ③ 增加了误操作故障发生率。“检修不足”或“过度检修”等会给电力设备带来较大安全隐患，增加了电力设备检修维护的停电时间和停电次数，增加了认为误操作、误碰、误接线的事故发生率，降低了供电可靠性。 1.2 故障检修 故障检修又称事后检修，是一种典型的静态检修维护模式，即当电力设备发生故障后才组织相关专业人员对故障进行排查处理。这种检修模式存在严重的滞后性，所带来的社会经济影响较大。从大量实践工作经验可知，故障检修模式存在以下多方面的缺陷： ① 故障检修是一种静态被动的检修模式。智能配电网容量和结构的进一步扩大，电力设备种类和数量也在进一步增多，其不可预见性也在增大，这就使运行检修工作人员长期处于“高压”工作状态。任何一起供配电事故的发生，均可能给配电网系统带来较大的经济损失和不良的社会影响。 ② 资金储备量增多，资金利用效率降低。为了使配电事故能够在尽量短时间内得到有效处理，就必须结合此类设备历史运行故障数据信息，预先准备较多类型的原材料和附件，这样势必会增加配电网备品、备件的库存，库存资金储备量增多，资金利用效率降低，从而增加故障检修成本。 ③ 故障检修效率较低。故障抢修存在时间紧、任务急等特点，抢修人员在“高压”工作状态下，为了赶时间，经常会按照习惯经验简化操作程序，这样势必会导致人为误操作事故发生，引起人身财产损失甚至伤亡等事故发生。 从上述分析，常规设备计划性检修和故障检修模式，在电力设备检修维护实时性、准确性、可靠性等方面均很难满足现代智能配电网系统需求，采用在线状态检修等新电力设备检修维护模式已成为供电企业技术升级改造研究的重要内容，具有非常高的应用研究意义。 2 在线状态检修的优势和工作要点 2.1 在线状态检修的应用优势 智能配电网电力设备开展在线状态检修，可以有效克服预防性定期检修模式中存在的盲目性和强制性。其根据电力设备在线运行工况状态数据信息，经DSP数据处理单元和专家系统运算分析生产对应的检修维护策略，有针对性实时准确可靠安排设备检修和预防性试验，可以提高设备检修维护工作效率，提高设备检修维护针对性、准确性和可靠性；避免了“检修不足”或“过度检修”等不利情况发生，提高设备运行的安全可靠性和节能经济性；通过科学合理的设备在线检修模式，确保智能配电网调度运行方式的完整准确