科技成果转化知识共享研究综述与展望.doc

科技成果转化知识共享研究综述与展望 [摘要]本世纪以来,科学技术本身的发展速度大大加快,科技转化为现实生产力的周期也大大缩短。科技成果转化是一项复杂的系统工程,涉及面广,部门多。具体到不同领域,不同的地区,不同的成果,其转化的途径、方式都有所不同,有必要深入研究、探索和创造。知识共享是提高科技成果转化率的重要手段。今后科技成果转化和知识共享研究的发展趋势是,进一步运用博弈论解决科技成果转化的知识共享问题。 [关键词]科技成果转化;知识管理;知识共享 　　[中图分类号]C931 [文献标识码]A [文章编号]1671-8372(2009)02-0083-05 　　 　　党的十七大报告指出,要“认真落实国家中长期科学和技术发展规划纲要,加大对自主创新投入,着力突破制约经济社会发展的关键技术。加快建设国家创新体系,支持基础研究、前沿技术研究、社会公益性技术研究。引导和支持创新要素向企业集聚,促进科技成果向现实生产力转化”。当今世界,综合国力的竞争,归根到底是科技实力的竞争,科技与经济的结合将更加紧密。在科学技术和经济、社会发展之间的一个非常重要的桥梁就是科技成果转化,即知识形态的科学技术转化成为物质形态的生产力。 　　知识管理活动贯穿科技成果转化全过程。知识共享是知识管理的主要活动之一,知识共享可以使科技成果转化,组织内部人员充分实现知识转移,激发组织成员的创新意识,推动组织的知识创新,最终提高科技成果转化率。 　　 一、科技成果转化的研究综述 　　 科技成果商品化、产业化已成为世界科技和经济发展的主潮流。发展中国家要追赶发达国家,实现现代化,科技成果转化是关键环节,是经济发展和现代化的必由之路。科技成果转化就是把科技活动的成果转变为现实生产力,即促使科技成果商品化、产业化的全过程。它包括科技成果的产生、转化、产业化(即使用)三个阶段,其实质就是科技转化为现实生产力的问题。 　　 (一) 国外学者关于科技成果转化的研究 　　科技成果转化的理论渊源是技术创新理论和技术扩散理论。1912年,美籍奥地利经济学家约瑟夫·熊彼特在《经济发展理论》一书中首次提出“创新理论”这一概念,开创了技术创新理论研究的先河。20世纪50年代,美国卡耐基理工学院的教授曼斯菲尔德(Mansfield)对新技术的“推广”问题进行了深入的研究,这可以看作是技术扩散理论的起源,此后斯通曼(RStonman)、弗里曼(C.Frecman)、舒尔茨(L.Schohz)等人对技术推广问题做了进一步的研究和探讨。但是国外很少直接使用“科技成果转化”这一概念,多以“技术创新及生产力的实现”代替,而且多使用“Technology tansfer”等进行表述。目前,国外对“Technology tansfer”的研究已经不再局限于理论的探讨,他们往往从产业和企业的角度来对“Technology transfer”的机制(Mechanism)、障碍(Barrier)、战略(Strategy)等进行研究。 美国为了适应科技成果产业化和中小企业发展的需要,于20世纪80年代初,进一步创建了专门为中小企业提供全方位服务,隶属于美国商务部小企业管理局的小企业发展中心、中小企业信息中心以及多建在大学的生产力促进中心等科技中介服务机构。日本在实施“产业再生”、推进科技成果快速转化的过程中,进行咨询服务,主要做法有如下几种:一是委托开发。对于一些事关国计民生的重大战略性基础技术,一般通过国立中介机构实行“委托开发”。二是开发斡旋。即通过“契约”调整彼此关系的中介方式。三是独创性研究成果育成事业。四是支援专利化。英国已经形成多层次、全方位、结构合理的完整的科技成果产业化服务体系。整体结构上可分为三个层面:政府层面、公共层面和私人公司。 Giorgio Petroni,Chiara Verbano,Walter Kit Sally.J.Fellenzer等对宇航工业(Aerospace Industry)的“Technology Transfer”进行了研究,Giorgio Petroni,Chiara Verbano对意大利空间局所采用的技术转移路径进行了研究,初步的研究表明这种技术转移路径是非常有效的,可能对经济增长和生活水平的提高产生巨大的促进作用。Walter Kit对美国NASA软件的技术转移进行了研究,指出了NASA软件技术转移成功的重要因素。Sally J.Fenenzer对美国国防部(DOD)宇航项目商业化的组织障碍进行了研究。Rhonda G.Phillips对美国的技术商业孵化器进行了概括式的研究,指出大学和其他研究机构是技术商业孵化器的主要开发者,同时研究表明,虽然大多数技术商业孵化器建立的目的都是为了有效地促进技术转移,但是效果不好