移动IP城域网的建设策略和模式探讨.docx

移动IP城域网的建设策略和模式探讨0 概述　　目前中国移动的IP城域网建设没有形成规模，多数省份只在省会城市建设了独立的IP城域网，与固网运营商相比差距较大，缺乏IP城域网资源对互 联网专线接入业务开展不利，同时已建的口城域网流量增长缓慢，CMNet网络利用率很低。建设口城域网的战略意义、发展策略、建设模式需要进一步的探讨。1 业务发展环境分析　　1.1 当前的竞争环境　　目前我国互联网接入业务主要有窄带拨号业务、宽带IP业务(ADsL和LAN)、IP专线业务。窄带拨号业务已逐步萎缩，70％以上的宽带用户 是通过ADSL方式接入的，在ADSL业务方面，拥有大量铜线资源的固网运营商有着得天独厚的优势，未来仍将有绝对的优势；LAN接入在国外发展比较好， 在我国发展比较缓慢：IP专线业务各运营商都有一定的市场分额；作为以移动通信为主业的运营商，移动只在IP专线业务领域发展了一些业务．主要是集团客户 专线接入业务。　　目前中国移动的专线接入业务总体发展缓慢，主要原因是：　　(1)CMNet骨干网与中国电信ChinaNet的网络出口(北京、上海、广州)存在带宽瓶颈，导致用户上网很慢，影响业务开展　　(2)缺乏IP城域网资源对用户接入不利　　(3)影响最大的是信息产业部2006年下发的《关于要求中国移动通信集团公司加强经营管理自觉检查纠正违规经营行为的通知》，简称408号文。　　1.2 未来全业务竞争环境　　在全业务竞争环境下，大力发展宽带IP业务、专线接入业务和VOIP业务，培育未来收入增长点，同时作为竞争侧翼，干扰竞争对手，降低对手互联 网业务的获利能力。移动运营商应努力进入互联网接入领域，在专线接入业务方面，积极发展集团专线业务，在宽带IP业务方面，努力进入LAN接入用户市 场，ADSL接入用户将主要还是由固网运营商经营。2 移动IP城域网建设的背景和意义　　2.1 建设背景　　中国移动的城域网及用户驻地网建设没有形成规模．与其它运营商相比差距较大，一方面，缺乏接入资源，最后一公里问题没有解决，限制了互联网业务 的发展。另一方面，缺乏客户资源，SP不愿入住到移动IDC，移动IDC自身不够发达，使得当前信息资源主要分布在电信／网通IDC上，移动与电信／网通 的互联带宽限制了CMNet自身移动用户及互联网用户的发展(访问质量差，同时需要按照双向流量同电信／网通结算网间流量费用)，没有客户资源，SP不愿 入住，而本网SP的缺乏，又限制了自身客户的发展，恶性循环……。　　CMNet流量模型参见图1。图1　CMNet流量模型　　2.2 建设意义　　(1)未来电信运营商之间的竞争体现为对传输资源、用户资源及基于IP的内容资源的争夺(包括3G时代的宽带移动通信)；中国移动很难在短期内跳出矛盾的怪圈，要么大力发展、要么放弃，目前的状态从经济上讲最不划算，但长久必将导致在IP领域的萎缩。　　(2)中国移动应加大IDC及内容网络的建设、提高对ICP的引导及控制能力；应加强移动IP城域网及本地传输等基础设施的建设，积极发展宽带 用户，增加业务收入、促进内容网络的建设，缩小与其它运营商的力量差距、进入良性循环(互不结算)；同时积极开展基础型Internet业务及各类增值业 务，向全业务运营领域进军。　　(3) 目前，固定数据业务在移动的收入当中所占份额很小。尽管业务的开展肯定会带来一定的收入，但发展固定数据业务对移动的意义并不在于获取收入。其作用更大地 在于完善移动的业务架构，形成对电信的牵制、战略骚扰，削弱其发展移动通信(尤其是3G)的精力和资源，间接巩固移动的主营业务阵地，进而提高移动通信业 务的市场竞争力和企业的总体抗风险能力。　　(4)IP城域网是CMNET和P专用承载网在本地网的延伸，直接接入客户、提供业务：建设P城域网，在为集团用户提供优质服务的同时，树立中国移动的优秀服务品牌，加强移动作为综合信息业务供应商的竞争优势，适应未来对语音、数据及多媒体信息业务的需求。　　综上所叙述，建设IP城域网对移动具有长远的战略意义。3 移动IP城域网的建设策略　　(1)充分考虑未来口城域网业务发展趋势　　——业务快速发展　　未来全业务运营环境下，各种业务将会得到快速发展，包括：互联网专线用户、企业间互联业务、MPLS VPN业务、LAN接入业务和基站口化业务。　　——业务的宽带化　　随着互联网各种宽带新兴业务的迅速发展，用户对带宽的需求会逐步显著提高。　　——业务的综合化　　在IP城域网上同时承载语音、视频、数据等业务。　　——业务的差异化　　根据客户和应用需求，提供不同QoS等级的服务。　　——业务的可控化　　业务的感知、认证、计费、安全、QoS等集中控制和管理。　　(2)业务端到端网络的性能需求见表1表1　业务端到端网络的性能需求业务接入带宽网络功能丢包