外商直接投资对我国对外贸易影响地.pdfVIP

扩大：伴随而来的必然是生产a 商品所需的，原来在Y 国就相对稀缺的资本要素的 国内需求量的上升，进而推动了Y 国的资本要素价格的上涨，从而提高了Y 国的资 本要素报酬率。在Y 国资本要素高利润回报的吸引下，X 国的资本势必通过直接 投资或间接投资等各种方式流入Y 国，从而进一步扩大了Y 国a 商品的生产规模。 从整体上看，资本要素的流动并没有增加a 商品的总产量，只不过是以Y 国进口商 品a 的国内产量的增加，替代了X 国出口商品a 产量的减少。在Y 国对a 商品的需 求保持不变的情况下，Y 国从X 国进口的a 商品的数量自然就下降了，也就是说， 国际资本流动的结果最终取代了国际贸易。 蒙代尔的结论是：在存在国际贸易壁垒的情况下，如果直接投资厂商始终沿 着特定的轨迹实施跨国直接投资，那么这种跨国直接投资就能够在相对最佳的效 率或最低的生产要素转移成本基础上，实现对商品贸易的替代。蒙代尔的贸易投 资替代模型的理论框架非常完美，论证推理严密，但是它却是必须在满足一系列 的严格假设的理论前提下才得以成立的。在现实经济中，尽管这种直接投资对国 际贸易的替代现象确实存在，然而其替代的程度却与蒙代尔模型相距甚远；事实 上，由于投资壁垒的存在，资本流动所导致的市场结构效应以及要素配置格局的 变化等相关因素的影响，这种替代不会是完全的替代。 两者为互补关系模型的讨论 首先对蒙代尔贸易与投资替代模型提出挑战的是日本的小岛清(K.Koyimo. 1978 年) 。20 世纪 70 年代后期到 80 年代中期，小岛清发表了大量 FDI 和国际贸 易方面的论著，强调了国际分工原则的重要作用。他认为国际分工既能解释国际 贸易，也能解释 FDI ，因此 FDI 和国际贸易可以统一在国际分工原则的基础上。 与蒙代尔不同的是，小岛清把传统模型中的劳动和资本要素用劳动和经营资源来 替代，因此 FDI 就不再是简单的资本流动，而是包括资本、技术、经营管理和人 力资本的总体转移。他也同样借用两国家、两要素和两产品的模型来说明贸易与 投资的互补关系：假定投资国X 的资本比较丰富，生产的a 商品是资本密集型的产 品，而东道国Y 的劳动力比较丰富，生产劳动密集型的产品b 。当X 、Y 两类国家 的技术差距较小时，X 国的先进生产函数可以比较容易地转移到Y 国。所以，X 、 Y 两国通过a , b 两种商品在生产、贸易和消费上的互补，同时达到了平衡，即对外 投资创造了贸易。 小岛清提出了 FDI 给东道国生产函数改变后的“比较优势”的概念，可以概 括为以下两点：第一，东道国越是劳动密集型的国家，在投资国是资本密集型国 家的前提下，东道国就越具有比较优势。第二，投资国与东道国的技术差距越小， 先进的生产函数就越容易移植下来。小岛清推出了如下模型（图 1- 1），假设世界 上只有两国X 、Y 两国，X 国资本要素相对丰富，Y 国劳动力要素相对丰富。X 国 采用先进的生产函数，Y 国采用落后的生产函数，如图 1- 1 所示： 3 图 1.1 小岛清：FDI 对出口促进关系模型 P P 为X 国的生产可能性曲线，P P 为Y 国的生产可能性曲线，同时a 为资 X X Y Y 本密集型产品，b 为劳动密集型产品。如图 1.1 所示，假定X 、Y 两国的消费无差 异曲线分别相切于Q 、T，即Q 、T 为初始生产点。由图可知，Q 点的切线MM 的 斜度小于 T 点的切线M M 的斜度。于是X 国出口a 商品，Y 国出口b 商品的贸易 活动就开始了。如果X 国的b 产业向Y 国的b 产业进行直接投资，Y 国的b 产业采 用X 国的先进的生产函数，生产可能性曲线向外扩张至P P ①，假定Y 国的商品价 Y