第九章民事诉讼证书.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第九章民事诉讼证书

四、认证 (一)认证的概念与特点 概念: 指法庭对经过质证的各种证据材料作出判断与决定,确认其能否作为认定案件事实的根据。 认证与举证与质证相比,具有以下特点: 首先,举证和质证是认证的前提和基础。 其次,认证是审判人员的审判活动一部分,举证和质证则主要是当事人诉讼行为。 第三,举证与质证是当事人在诉讼程序中一种对抗的、动态的诉讼活动,认证是法官中立的静态的审判活动。 (二)认证的原则与程序 1、法官依法独立判断证据原则 《证据规定》第64条认为,审判人员应当依照法定程序、全面、客观地审核证据,依据法律的规定,遵循法官职业道德,运用逻辑推理和日常生活经验,对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断,并公开判断的理由和结果。 法官认证的依据: 1、法律规定 2、法官的职业道德 3、逻辑推理 4、日常经验 2、 认证的程序 首先,单一证据的审核认定可以从下列方面进行: (1)证据是否原件、原物,复印件、复制品与原件、原物是否相符; (2)证据与本案事实是否相关; (3)证据的形式、来源是否符合法律规定; (4)证据的内容是否真实; (5)证人或者提供证据的人,与当事人有无利害关系。 其次,对于案件的全部证据的审查判断应根据《证据规定》第66条的规定,“审判人员对案件的全部证据,应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。” 在诉讼中下列情况下的证据不能加以认定: (1)在诉讼中,当事人为达成调解协议或者与解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据; (2)以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 一方当事人提出的下列证据,对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的,人民法院应当确认其证明力: (1)书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本; (2)物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等; (3)有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件; (4)一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。 另外,人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论当事人没有足以反驳的相反证据与理由的,也可以认定其证明力。 (2)假设医院提出甲的病历等有关资料因医院工作人员保管不善而丢失,无法提供,以下何种说法是正确的() A、原告不能提出其他证据证明医院有责任时,原告应当承担败诉的后果 B、法院不考虑病历等有关资料的证据意义,根据其他有关证据认定事实 C、由于病历等有关资料保存在医院,在医院无正当理由拒不提供该资料时,法院就可以推定原告的相关主张成立 D、法院只有在查清案件的事实基础上才能作出判决,如果由于该资料丢失,导致案件主要事实不清,法院应当裁定驳回起诉。 答案:C 下列哪些诉讼案件,被告对原告提出的侵权事实予以否认的,由被告负责举证? A.何平诉柳山侵犯其产品制造方法发明专利 B.村民刘爱国诉县供电局安装的高压线太低而电死了他家的牛,请求损害赔偿 C.张兴旺养的狗将张立民咬伤,张立民诉张兴旺侵权赔偿 D.李新国诉梁正业返还借款 答案:ABC 第三节 证明标准 证明标准:指法官在诉讼中认定案件事实所要达到的证明程度。 理论分歧:1.客观真实 2.法律真实 (二)两大法系国家民事诉讼证明标准简述 诉讼中,如果待证事实没有达到证明标准时,该待证事实就处于真伪不明的状态。已达到证明标准时,法院就应当以该事实作为裁判的依据。 1. 英美法系国家“盖然性占优势”的证明标准 ; 2. 大陆法系国家在诉讼证明上主张“高度盖然性” 。 我国的证明标准 双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当结合案件情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力,并对证明力较大的证据予以确认。 【高度盖然性】 第四节 证明过程 一、证据收集、调查 (一)收集证据的概述 收集证据:是指诉讼主体按照法定程序,发现、提取、收集与保全证据的活动。 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审查案件需要的证据,人民法院应当调查收集。 (二)法院收集证据的范围 1、人民法院可以主动依职权调查收集的证据。 (1)涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益

文档评论(0)

jgx3536 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:6111134150000003

1亿VIP精品文档

相关文档