依那普利以及吲哒帕胺在治疗高血压治疗中应用.docVIP

依那普利以及吲哒帕胺在治疗高血压治疗中应用 　摘　要：分析吲哒帕胺和依那普利治疗高血压的应用方法。方法：高血压患者124例，随机分采用吲哒帕胺、依那普利及两者联合应用治疗组，并评析其效果。结果：联合用药组降压作用更明显。依那普利组咳嗽较多，吲哒帕胺组血钾降低最明显。结论：联合应用组治疗高血压疗效好。 关键词：高血压；吲哒帕胺；依那普利；疗效 高血压病是多种的心脑血管疾病的严重病因，也是导致脑卒中、冠心病、心力衰竭等的重要危险因素，良好的血压控制意义重大[1]。本文对吲哒帕胺和依那普利单独、联合应用在血压控制的效果及不良反应，来评价其疗效和安全性，现报告如下。 　1 资料与方法 　1.1　一般资料：选取原发性高血压患者248例，随机分吲哒帕胺组84例，其中男44例，女40例，平均年龄(51±13)岁；依那普利组78例，其中男42例，女36例，平均年龄(50±14)岁；吲哒帕胺联合依那普利组86例，其中男46例，女40例，平均年龄(51±16)岁。疗程均8周。排除继发性高血压、严重脏器疾患及药物过敏者。 　1.2　观察方法：吲哒帕胺治疗组，吲哒帕胺2.5 mg，2次/d；依那普利治疗组，依那普利10 mg，1次/d；联合治疗组，吲哒帕胺2.5 mg，1次/d，加依那普利5 mg，1次/d。治疗前后空腹抽血检查K、Na、FPG、Cr、TG、TC，并记录各组中咳嗽发生的例数。 　1.3 统计学方法：计量资料用（）表示，用t检验，计数资料用X2检验。 　1.4 疗效评定标准：显效：舒张压下降≥10 mm Hg（1 mm Hg=0.1333 kPa），并降至正常或缩短压下降20 mm Hg以上；有用：舒张压下降＜10 mm Hg，但降至正常或缩短压下降10～19 mm Hg；无效：末达标以上标准。 　2 结果 　3组降压效果及生化指标改变：见表1。 　表1　3组降压效果及生化指标比较项目 吲哒帕胺组 依那普利组 联合应用组 收缩压(mmHg) 毕业论文 毕业论文 舒张压(mmHg) 毕业论文 咳嗽例数 论文代写 论文代写 K(mmol/L) Na(mmol/L) Cr(umol/L) 毕业论文 FPG(mmol/L TG(mmol/L) TC(mmol/L) 治疗前 治疗后 论文代写 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 论文代写 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 论文代写 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 论文代写 治疗前 毕业论文 治疗后 162.25±28 140±16① 95±13 毕业论文 83±10① 0 2 4.41±0.365 3.67±0.49① 141.53±3.77 140.26±4.04 76.53±14.48 77.61±12.53 4.24±0.74 4.29±0.84 1.67±0.71 毕业论文 1.73±0.91 4.97±0.96 4.97±0.92 158±27 138±18① 毕业论文 98±15 83±15① 0 14 4.44±0.41 4.46±0.37 142.35±5.44 141.71±4.65 75.61±13.49 77.83±14.29 4.31±0.69 4.33±0.71 1.61±0.63 1.62±0.80 4.85±0.89 4.86±0.71 166±23 131±17①②③ 99±12 76±10①②③ 0 6 4.40±0.39 4.39±0.43 139.01±4.51 140.01±3.86 73.66±16.51 71.58±14.84 论文代写 4.41±1.03 4.37±0.81 1.65±0.69 1.67±0.70 4.88±0.89 论文代写 4.90±0.86 　　注：与治疗前比较，①Plt;0.01；与吲哒帕胺组比较，②Plt;0.01；与依那普利组比较，③Plt;0.01 　3 讨论 　依那普利可抑制激肽酶Ⅱ，故可增加支气管内激肽、P物质、前列腺素的合成，从而加强了咳嗽的反射[2]。依那普利不引起反射性心率加速，且能增加肾血流量，停药时也未见“反跳”现象。总之，吲哒帕胺与依那普利联合治疗高血压，近期疗效好，值得推广。 参考文献： [1] 盛 婴,