外剥内扎及原位皮桥减积固定术治疗环状混合痔临床疗效观察.docVIP

外剥内扎及原位皮桥减积固定术治疗环状混合痔临床疗效观察 　【摘要】 目的 探讨单纯外剥内扎方法和外剥内扎、原位皮桥减积固定术治疗环状混合痔的临床效果。方法 将48例环状混合痔患者分成原位皮桥减积固定术组(观察组,25例)和单纯外剥内扎术组(对照组,23例)。观察两组患者显愈率、术后创面愈合时间,术后并发症发生情况。结果 两组患者显愈率、创面愈合时间差异无统计学意义(Pgt;0.05)。两组术后并发症差别有统计学意义(Plt;0.05)。结论 原位皮桥减积固定术治疗环状混合痔具有减轻术后疼痛、肛缘水肿及防止术后尿潴留等优点,有较高的临床实用价值。 【关键词】 痔;外科手术;肛门 为提高环状混合痔手术后疗效,保持肛管正常形态和功能,减少术后水肿、疼痛、尿潴留等并发症。2007年7月至2008年9月我们采用外剥内扎、原位皮桥减积固定术治疗环状混合痔48例,疗效满意,尤其在防止术后肛缘水肿、术后疼痛及术后尿潴留等方面,更令人满意。现总结如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 选自2007年7月至2008年9月期间，在我院住院治疗的环状混合痔(内痔部分分期均为Ⅱ～Ⅲ期)病例48例，均符合本课题纳入标准，在患者自愿参加本次研究的基础上，按纳入标准纳入病例，随机分为两组，观察组(25例),男11例,女14例,年龄22～70岁,平均46岁,病程2～38年,平均9年，内痔部分为Ⅱ期者8例，Ⅲ期者17例;对照组(23例),男10例,女13例,年龄24～72岁,平均50岁,病程5～43年,平均8年，内痔部分为Ⅱ期者8例，Ⅲ期者15例。 　　所有病例均符合2000年中华医学会外科分会肛肠外科学组制定的《痔的诊断暂行标准》[1]。经统计学分析，两组病例术前在性别、年龄、病程、疾病分期的差异均无统计学意义，两组具有可比性。 　　1.2 病例纳入标准 入选标准：①患者年龄在20～75岁之间，性别不限。②Ⅱ～Ⅲ期环状混合痔。③愿意参加本研究并能耐受手术、有完整的病史资料者。 　　排除标准：①伴有严重的心脑血管疾患，肝脏及造血系统等原发性疾病，不能耐受手术或可能会增加手术风险者。②伴有小便异常、肛门狭窄或大便失禁的患者，患嵌顿痔、炎性痔、全身感染性疾病者。③伴有糖尿病、维生素C缺乏等代谢系统病症而可影响伤口愈合者。④合并有进行性脏腑结核的患者。⑤合并有梅毒、尖锐湿疣等性病的患者。⑥合并直肠其他疾病(肛瘘、脓肿等)、伴有肛门周围之皮肤病的患者。⑦伴有机体恶性肿瘤的患者。⑧处于妊娠期或月经期的女性患者。 　　1.3 手术方法 肛肠科术前常规准备,排净大便,采用低位腰麻,取侧卧位,常规消毒铺消毒巾。对照组采用单纯外剥内扎术治疗[2],观察组在此基础上采用:(1)观察痔核分叶及分布情况，设计出放射状手术切口(一般不超过三条切口),留置原位皮桥。(2)选择相对严重的痔体, 采用外剥内扎术。(3)组织钳提起各原位皮桥下曲张静脉团及血栓,用组织剪分别向两侧潜行剥离,使留置的原位皮桥减积、平薄，充分止血后，沿其两侧将皮桥缝合固定于肛门括约肌上,防止内外翻。(4)修剪延长切口，使之呈梭形，以利术后创面引流。 (5)各切口之间要留有足够的原位皮桥及黏膜桥,其宽度应gt;0.5 cm,各个内痔结扎点应尽量避免在同一肛管水平面上,以防术后肛管及直肠下端狭窄。两组患者术后均进普食,静脉滴注头孢呋辛钠及替硝唑,肛肠科常规换药,1次/d,直至伤口愈合。 　　1.4 疗效判定标准 痊愈：症状或体征全部消失。显效：70%≤症状或体征消失率lt;100%。有效：50%≤症状或体征消失率lt;70%。无效：症状或体征消失率lt;50%。 　　1.5 统计学方法 所有数据用SPSS13.0统计软件分析。计量资料比较采用t检验,计数资料比较采用χ2检验。Plt;0.05为差异有统计学意义。 　　2 结 果 　　2.1 疗效 观察组痊愈19例、显效4例，显愈率为92%;对照组痊愈16例、显效3例，显愈率为82.6%。两组间差异无统计学意义(P=0.6297gt;0.05)。创面愈合时间：观察组为(15.0±2.9)d, 对照组为(14.0±4.0)d,两组间差异无统计学意义(P=0.3238gt;0.05)。 　　2.2 术后并发症 术后疼痛(需药物止痛者)：观察组10例, 对照组17例;创缘水肿(≥肛周1/4圈者)观察组2例, 对照组10例;尿潴留(需导尿者)观察组3例，对照组10例。 　　2.3 两组患者均无大出血、肛门失禁等严重并发症。 　　　3 讨 论 　　环状混合痔患者肛管失去正常生理解剖结构,齿状线下移或消失,治疗较为棘手。探索一种既能彻底消除临床症状,又能尽量减小对正常肛管生理解剖结构破坏的手术方式是目前治疗环状混合痔的研究方向。外剥内扎术是治疗环状混合痔的经典术式，疗效确切，