不同孩子数量家庭土地的利用情况考察.docVIP

　　不同孩子数量家庭土地的利用情况考察 　　一、引言 　　自实行家庭联产承包责任制以来，绝大部分的农村地区在分配土地时基本上是依据 按人分配的原则，因此，规模大的家庭分配到的土地相对就多一些。一般来说，家庭规模主要取决于孩子数量。孩子多的家庭在劳动力资源投入上占优势，进行农业生产时，他们会投入大量的劳动力要素和少量资本要素; 人口少的家庭，农业生产则主要靠其他生产要素的投入来替代对劳动力要素的投入。改革开放以后，国家开始实施计划生育政策，使得家庭生育孩子数量减少，与此同时，农村剩余劳动力大规模外出务工。这两个因素作用在一起，导致农村家庭在农业生产上投入的劳动力数量开始减少，家庭原有的农业生产经营形式逐渐发生改变，这显然也影响到了家庭对土地的利用。 　　目前大多数文献都是从家庭兼业类型、生计多样化的角度来探究土地利用变化的情况。国内外有些学者认为当家庭劳动力转向非农生产时，不利于农地规模经营和土地有效利用，农业产出会下降，非农就业并不能给农业投资带来增加效应。另外一些学者则认为农户家庭生计多样化、劳动力向非农生产转移是农户在面临不完善的要素市场情况下的家庭决策，可以增加农户对土地的投入，提高土地的利用率。还有其他的一些学者考察了劳动力转移对作物种植种类选择、区域经济发展等的影响。我国学者的研究主要集中在两个方面。一是考察劳动力转移对农业生产的影响作用，学者们主要有两种观点: 一种观点是劳动力转移对农业生产没有负面影响，有时还会带来一些积极的效应; 另一种观点是农户对土地经营的程度明显下降，劳动力的转移导致农户农业经营行为发生变化，农业生产由精耕细作变化为粗放经营，农业劳动力数量减少且质量弱化，农业种植结构多样化趋势显著。二是研究现阶段从事农业生产的劳动力对土地利用方式以及对农业产出的影响情况，认为不同类型农户的投入行为、施肥行为、土地利用程度存在很大的差别。 　　回顾文献，我们发现学者们多是从农村劳动力转移水平角度来考察非农生产或家庭生计多样化对土地利用和农业发展的影响，对于家庭孩子数量与土地利用这个问题涉及较少。目前由于农村大量劳动力外出务工，一些家庭出现了土地的粗放经营、流转、撂荒或闲置现象。作为一个人多地少的发展中国家，粮食安全对我国的社会稳定和经济发展有着重大的意义，因此，本文以家庭作为基本的研究单位，以孩子数量作为研究切入点，来考察不同家庭土地的利用情况。 　　二、数据 　　本文使用的研究数据来自于国家社科基金重大项目 完善人口与计划生育利益导向政策体系研究课题组于 2013 年 7 月在湖北省所做的调查。在抽样时，首先是按照经济的发展水平以及计划生育的实施情况来确定样本市或样本县，然后再根据经济的发展水平均衡地选取经济状况不同的样本镇，样本村则是采取随机抽样的形式来确定。最终确定的调研范围是湖北省松滋市、汉川市、孝昌县和阳新县 4 个县市，共包括 8 个镇的 28 个村。调查问卷主要涉及农户家庭的人口基本信息、经济社会信息、家庭经济状况、家庭生产和金融状况四个方面的内容。调研时由调查员携带问卷入户对被访者进行调查，被访者是 49 ～75 岁的农村妇女或是该年龄阶段妇女的丈夫。之所以选择两个年龄段的人群，主要是因为该年龄阶段的夫妇一般不会再生育子女，家庭子女数量基本稳定。调研结束时，共采访了 1500 多户农村家庭，获得了 1489 个有效样本。 　　本文所采用的数据剔除了没有孩子的家庭，同时也剔除了没有土地的家庭，共得到有效样本1296 个。文中所指的孩子数量是指被访者夫妇所生育的且至今健在的子女个数。依据家庭孩子数量的不同，我们将样本划分为 1 个孩子、2 个孩子、3 个孩子、4 个孩子及以上 4 种不同的家庭。其中，1 个孩子的家庭 104 个，占总样本的 8. 0% ; 2 个孩子的家庭 435 个，占总样本的 33. 6% ; 3 个孩子的家庭 350 个，占总样本的 27. 0%; 4 个孩子及以上的家庭 407 个，占总样本的 31. 4%。 　　三、不同孩子数量家庭土地的利用分析 　　1． 不同孩子数量家庭土地的基本概况 　　表 1 中原人均土地面积是指按照村集体的分配，家庭人均所承包的土地面积。我们看到 4 个孩子及以上家庭人均土地面积最多，家庭每人平均承包了 2. 39 亩土地; 其次是 2 个孩子家庭，人均承包了 2. 09 亩土地; 再次是 3 个孩子家庭，人均承包了 1. 87 亩土地; 而 1 个孩子家庭的人均土地面积最少，平均每人承包 1. 65 亩土地。现人均土地面积则是指存在土地流转情况时，每个家庭在原有土地基础上通过租入或租出土地后的人均土地面积。我们发现当存在土地流转的情况时，3 个孩子家庭现人均承包土地面积最多，并且远远超过了其原人均土地面积，家庭每人平均承包了 2. 66 亩土