东方文艺复兴是对西方优秀文化成果的吸纳演变.docVIP

　　东方文艺复兴是对西方优秀文化成果的吸纳演变 中国革命的胜利打开了东方各国民族解放的宽广道路，于是上世纪五六十年代亚非拉各殖民地人民的斗争风起云涌，纷纷独立，建立了自己的国家。东方各国特别是新中国的民族独立，不仅在政治上获得解放，而且在经济上也不断发展，文化上也产生了自己的许多创新成果，这最主要的就是使世界重新发现了东方文化，有许多是远远超越了西方的，这就打破了西方中心论的统治。 　　西方的文化已经统治世界一百多年。西方文化有许多杰出的重大成就和探索，曾经大大地推动了世界的进步，然而，毋庸讳言，它也有许多严重的弊病，已经受到人们的非议。为了结束西方中心论的统治，迫切需要东方文艺复兴，这是时代发展的必然要求。西方中心论至今仍然是在西方乃至世界占统治地位的文化思想。在我们中国，也有许多它的崇拜者，他们把西方文化，资本主义、帝国主义文化看成是最先进的文化，鼓吹 全球化就是美国化 现代化就是西方化。历史已经证明，这是完全行不通的，完全错误的。他们把西方普选的民主作为普世良方到处倾销，而许许多多实行了这种制度的亚非国家却腐败横行、内乱不断。几乎没有一个是完全成功的。 　　西方中心论以偏概全，把西方看成全世界，无视东方文化，甚至连写 《东方主义》一书的美国学者萨科奇也只看到中东 ( 西亚) ，而看不到所谓的远东中国和印度，并且西方学者大多把东方文化看成是 原始文化。东方文化源远流长，几千年的辉煌文化成果难道是原始文化吗? 实际上，中国传统文化、五四传统、井冈山、延安传统文化已经在世界上显示出了巨大的魅力。事实已经证明，西方中心论的文化霸权统治是极其荒谬的，也是很不科学的，我们一定要纠正它的偏颇。 　　东方文艺复兴势在必行，这是时代的呼唤，是历史前进的必要，也是中华民族伟大复兴的一个组成部分。东方文艺复兴是我们时代的要求，其实，在实践中，它早已开始了。中国优秀的传统文化如 《易经》《孙子兵法》等等早已成为西方教学的重要教材; 几十个诺贝尔奖获得者在巴黎开会，提出要从两千年前的孔子那里吸取智慧才能解决当前世界的种种难题。对中国的 和为贵 己所勿欲，勿施于人非常重视。新中国的成立、中国革命和抗美援朝的胜利是马列主义的中国化毛泽东思想的胜利，毛泽东思想已经成为全世界一切被压迫人民的解放斗争武器，影响深远; 在经济上，新中国的发展速度在世界上名列前茅。特别是改革开放以来，中国经济的起飞、稳步发展和西方不断发生的的经济危象形成鲜明对比。在文化上，1979 年以来，中国政府发动几万人对民间文艺进行普查、记录编写的 十套民间文艺集成，引起了联合国教科文组织专家的高度评价，认为是伟大的 中国文化的万里长城，足以成为世界各国的典范这些都是东方文艺复兴的端倪，已经开始引起人们的重视。 　　由于大部分西方学者盲目的优越感，因此他们根本不屑于了解东方，也不懂汉语，以致他们常常缺乏起码的常识，例如，一位德国教授在北大讲学回答学生提问时，竟然不知道鲁迅是谁，还以为鲁迅是地名。西方学者中的权威人士，竟然把诺贝尔和平奖给了农奴主的代表达赖喇嘛，他们根本不知道达赖是挖人心祭祀的，不知道西藏农奴主是可以随便对农奴割鼻挖眼的。反而把达赖当成了维护人权的代表。颠倒黑白已经到了无以复加的可笑境地。这就说明，西方文化已经无法认识真理。我见到不止一个欧美学者曾经对我表示，中国翻译了许许多多西方着作，而西方却固步自封、闭目塞听，不了解中国文化，感叹西方国家的文化将会大大落后于中国。1984 年我在世界民间叙事研究学会的讨论会上关于阿凡提的论文，批评了西方的传统喜剧美学，学会主席劳里航科对此文非常重视，他说: 我们已经感到下述情况是冒失的和欠妥的，即把西方的美学和诗学观点强加在世界不同文化的民间文学上。由于西方的文学历史家颇相信他们的美学范畴普遍适用，民俗学者在这个问题上要多动脑筋才行。 　　此学会后又决定: 以后要多到东方国家开会! 而以前是只在欧洲国家开会的。西方许多有识之士已经看到了西方文化的缺陷，也看到了东方文化特别是中国文化的重要价值。他们认为两次世界大战和多次经济危机，已经证明西方文化的没落，证明了西方中心论的破产。对此，许多西方学者发表了很多专着和论文，如: 英国维伯夫妇合着的 《资本主义文明的衰亡》、英国阿列克斯卡利尼科斯的 《反资本主义宣言》、美国雅克巴尔赞的 《从黎明到衰落: 西方文化生活五百年，1500 年至今》、美国阿瑟赫尔曼的 《文明衰落论: 西方文化悲观主义的形成与演变》、美国约翰卡洛尔的 《西方文化的衰落，人文主义复探》、美国小霍夫亨兹、柯德尔的 《东亚之锋》、法国雅克布罗斯的《发现中国》、马丁雅克的 《当中国统治世界中国的崛起和西世界的衰落》、美国罗伯特夏丕罗 《下一轮全球趋势》等等，都看到了西方文化的衰落和东方文化的重要。 　　西方文化的核心思想是进化