广场舞矛盾纠纷化解机制研究前言,体育管理学论文.docVIP

　　广场舞矛盾纠纷化解机制研究前言,体育管理学论文 广场舞纠纷的法律治理研究结论与参考文献 　　1 前言 　　1.1 选题依据。 　　十二五规划以来，中国国民经济得到迅猛提升，在全面建设小康社会伟大目标的驱使下，我国居民生活水平持续改善，在物质条件充盈的基础下，人们的社会需求从物质追求上升到对精神、文化的追求层面。与此同时，全民健身计划面向社会大众展开，全民健身关系到人民群众的身体健康和生活幸福，是综合国力和社会文明进步的重要标志，是社会主义精神文明建设的重要内容，也是全面建设小康社会的重要组成部分。在物质保障的基础下和全民健身运动的影响下，体育健身活动成为了我国居民日常生活中必不可少的组成部分。正是在这样的时代背景下，广场舞这种集开放、欢快、易学、自娱、低成本等多项符合现阶段我国体育健身群体健身需求状况的健身形式应运而生并迅速推广，甚至在国际上也崭露头角，以致现今我国全民皆舞的盛况产生。在广场舞量化到成为一种社会现象时，由广场舞引发的矛盾纠纷便随之而来，矛盾纠纷主要体现在广场舞噪音扰民和场地资源争夺两大矛盾冲突。在 2014 年到 2015 年的两会中，无论地方还是全国的政协委员都有关于广场舞纠纷问题相关的提案提出，例如在刚刚举行的 2015 年两会中，关于建议文化志愿者多下乡，丰富提升农民文化生活提案，就拿火爆、扰民、土气的广场舞举例，在支持大力开展广场舞健身活动的同时，提出了解决广场舞扰民问题的建议。 　　可见广场舞纠纷问题已经成为关乎民生的大问题,因此，对广场舞纠纷解决机制进行深层次的研究具有重要的现实意义。本文通过对广场舞纠纷产生因素、广场舞多元化纠纷解决机制及广场舞纠纷解决机制发展对策三方面进行研究，对广场舞纠纷解决机制进行深层次的剖析，旨在为大众体育健身研究者和大众体育健身管理者提供理论参考依据。 　　1.2 文献综述。 　　随着我国全民健身运动的推广，数目庞大的健身爱好者加入了具有中国特色的广场舞群体中来，使得广场舞成为一个备受瞩目的社会现象，众多学者也展开了对广场舞组织编排形式、健身作用、开展现状等课题的研究。现今，广场舞扰民纠纷成为舆论焦点，广场舞问题更是被推到了风口浪尖，更多的学者将广场舞扰民问题推演到学术高度来进行探讨交流，寻求解决广场舞矛盾纠纷的解决途径。本文也致力于广场舞纠纷这一主题，对其纠纷解决机制进行研究。在中国知X中以广场舞为主题进行检索，结果显示从1999 年-2010 年间广场舞相关文献只有每年的个位数篇、2011 年有广场舞相关文献 139 篇、2012 年 269 篇、2013 年 866 篇、2014 年 2001 篇、2015 年仅经过 2 个多月就达到 220 篇，可以看出关于广场舞的研究今年成为热点并呈上升态势，广场舞这一名词最早出现在 1999 年，是一篇关于描写当时广场舞开展状况的画报期刊；随后几年关于广场舞的研究屈指可数，也只停留在广场舞组织形式上的研究；直到 2011年开始，广场舞开始成为学者们关注的焦点，2011 年主要集中在对广场舞发展和作用的研究；2012 年主要集中从生理学角度对广场舞健身作用的研究；2013 年和 2014 年对广场舞研究达到巅峰状态，其研究主要集中在对广场舞发展现状、健康作用、扰民纠纷的研究；纵观 2015 年广场舞发展现状，广场舞纠纷问题成为本年度热点，但关于广场舞纠纷的研究文献相对较少，因此，通过法律视角对大众体育中的广场舞矛盾纠纷进行研究有着重要意义。 　　1.2.1 广场舞概念研究。 　　目前对广场舞概念的研究从两个角度展开：一种观点从艺术视角出发将广场舞归于舞蹈艺术领域，例如雷胜辉在《论广场舞的艺术特征》中认为，广场舞是以广大人民群众为受众群体，以广场为载体，以健身为目的，由群众自发组织编排的一门独立的舞种；另一种观点从广场舞健身属性出发将其列入体育健身活动范畴，例如聂胜男、许洪文在《莆田市广场舞的开展现状及发展对策研究》中提出，广场舞是广大人民群众在广场和其他健身场地，汇聚多种舞蹈形式来进行健身锻炼的体育健身活动。 　　本文认为广场舞的出现主要是通过舞蹈形式达到健身目的一种大众健身活动。 　　其对健身效果的需求更大于对舞蹈本身的追求，应该将其归类于体育健身活动来进行研究。对其舞蹈形式的研究也应该集中于舞蹈动作是否能让不同年龄层次、不同身体条件的锻炼者达到预期的健身效果而展开。 　　1.2.2 广场舞特征研究。 　　牟顶红在《广场健身舞研究现状综述与趋势展望》中阐述，广场舞于生活，是广大人民群众走出家庭，融入广场文化，投身体育健身事业的一种社会文化现象，具有群众性；由于广场舞受众群体在地域上的民族风格、生活环境、历史进程的不同和在文化意识上的审美方式、文化传统、信仰追求的不同使得广场舞形式的结构和表现方式不尽相同，具有形式的多样