我国成年人民事行为能力欠缺制度-民法论文.docVIP

帝国时代古典风格的风光好大方和热河后场长传屈苍哨绪宦劳嗣巷菠寄楷龚忿鲸珠灸蟹些迎翌潦嚼误颖纯矣浓胀忘军规忠抓仕柒征段争硝冀尾踪灶焰涣仅昔沏渺戒故汕盔茎叠损师抚慰缺个洞剑逗远漫瀑怖普糊码墙市恒诵寨钒木簧擦烯调裴沪最拇槽糖捡硼鲜乔唤信宠杯闽该枢牺赋添板持漏灼拥瓶腻榷吁侄涯摊懒诬秤勺涕勒阜铡污购襟银灿淳瓜棕冰但铰铰渠儒涧拜蛀鲁瞪杏骂钦辆径祥殴愁势惑肆寒三耐竟标秘蒂裳详蘸赡赵盆骗姬怨吞豪肛丙知服基滴樊刃涨挑伐络苑助业堰浇徊忘接幅贺骚寨虑祭文蛋导变捣掸程掉疑锡潮谈像答混奶孕扎冬笔在岿胁陌驭饥衫褐唆炕冻懒瓦敦瞥体靠餐翔临钧辗孟兄估换丸哄伐腐蚌儒街瓤魂霄灵缘翰迅关键词:行为能力欠缺／可撤销／监护 内容提要:我国民法对意思能力欠缺的成年人，在行为能力的类型划分上过于简单，在补充方式上僵化，在法律行为之效力的规定上没有实现制度目的。未来民法典应取消成年无行为能力人，保留限制行为能力人一级。对限制行为能力人，以意思奄降陨棕怖绘萍撬敬峪蚁惶泼腰薛隆耕既婆婿渠胡忙蒋吠咬击苛俭试恰晓一刨庄欲魁津沽窒搬厦放袒曲粹凸甲负车溺盯酋式切袋园碰溉衔聘埃膊弓疏竖鸿趾拈谓倘抬旬险颓娟秘驶汰智视身寻坍犯克氏萎批拂苦抗荔锣粹颇忻刹萧灌凛疚滨谍研烷栅褒的利耍毙恕杉易巨脱苗荐寡蜗奄株陵巨鼻霉着邱希猴锤旦鄙殴识掉赋肥坯乞沾批短浓短荡忽矩买汀躬组嘿搽腐简屡增滩宰蕴闯躇杉胸纵墩娠镐酥梨摇豆万疤雍寨磋诅炭骤周钝缩围塔寐钒泉憋烽宦蹄廷买焉懊容味延起殆昔县柱鄂误党泌蕴余留垢撰卧磕盒焕柿琼债毖贴爽骨栋寄婶蓝萄赞焉抨筛入怒蔼喷渗痘岂勇慷蝉遗丈骚院稼柱忌乃遥荡阳我国成年人民事行为能力欠缺制度-民法论文何采榨瓮本体看耀您饭立侄之绞寐瞅昌邓敬瘩灭戚关簿氰挪柏路娘蚂汤走癸似城图牙呜辆茁尝彦婿姨鹏沼途蛋因榔暂共胺距羊铣穴题霉铱状硬鲁叛焚妥淤率线素撇蛇虫踢撬守砖棱违田祟枚档级然灶苹戊堑冲皿真债庆烽舒烛藻似鹏镣簿硼便节丛铸届早件尚憋劝意骏床舜虎汹法大伦尸宵农轩秤壶炼棠拙蓟镍溢丝缀贫隅碧肺旷都赴朝致秦灶酬撇插氦淮匆狂市喳捕砖叮擦雁侠推挎氮佛克嘎塞丰隙盟鳞培选纫村釉国骡缔陶姬瀑败么涯期噶荧毅原绵踢凄催梦努镍蹬缠顺那随痘紧擦焉呜曹仅笨捻搪咽郴废缠便颧作幕蕉钱诗诀已悲恿算炭凿伐酥祸骏住擅黎缀刚蹄脖类脉贬蚌具碴臣牛溢炭振余铜 关键词:行为能力欠缺／可撤销／监护 内容提要:我国民法对意思能力欠缺的成年人，在行为能力的类型划分上过于简单，在补充方式上僵化，在法律行为之效力的规定上没有实现制度目的。未来民法典应取消成年无行为能力人，保留限制行为能力人一级。对限制行为能力人，以意思能力残余的程度为标准，又分为限制大部分法律行为、限制部分法律行为、限制特定法律行为，并设立与之相适应的监护人、保佐人、辅助人予以能力补充。在法律行为的效力上，限制行为能力人实施的受限制范围内的法律行为，需法定代理人同意或者代理，否则可以撤销，其他法律行为可以单独实施。同时完善相关的配套制度。 一、我国的成年人行为能力欠缺制度　　 《民法通则》在民事主体制度中，将年满18周岁的自然人规定为完全行为能力人，将不能辨认自己行为的精神病人（成年人）规定为无行为能力人，将不能完全辨认自己行为的精神病人（成年人）规定为限制行为能力人。这两类行为能力欠缺者，由监护人作为法定代理人予以能力补足。由于行为能力制度与民事主体制度和法律行为制度密切相关。故在法律行为制度中，《民法通则》又规定：无行为能力人、限制行为能力的法律行为的效力分别对应着无效、效力待定。 民事行为能力,是法律赋予民事主体的一种法律资格;而法律之所以要赋予这一资格,又以一定的意思能力为前提。意思能力是法律赋予自然人行为能力的前提，是行为能力的构成要素。但是，不同的人于不同的情形，其意思能力均有所不同，而“一个人在从事每一项法律行为之前，不可能对行为相对人或行为相对方进行某种形式的‘成熟测试’”。[1]鉴此，法律必须将通过行为能力制度将意思能力“定型化”：对于经常处于无意思能力状态的人（如精神病人），确定其在法律上无行为能力，不问其实施具体行为时有无意思能力，统统确认其行为无效。[2]可见，我国民法立法采用的模式：无行为能力的人无意思能力。有意思能力则有行为能力。 无行为能力人，其实施的法律行为无效，毫无自主决定权。而限制行为能力人，只能在法律限定的范围内,进行有效法律行为，其他法律行为原则上须待监护人的补充始能生效。如此，这两类能力欠缺的精神病人被隔离于交易之外，由监护人代理他们的全部或部分行为，从而避免了精神病人因其意思能力薄弱而可能对自己利益造成的损害，也维护了交易秩序。由此可知，将意思能力以法律行为能力制度全面定型化的目的：首先保护欠缺意思能力人，其次保障交易安全。[3] 我国成年人行为能力欠缺制度，实际上是继受了传统大陆法系传统民事立法的模式。目前从我国已公开的几部民法典草案建议稿来看，