论分立知识视野中的教师知识.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论分立知识视野中的教师知识.pdf

OFEASTCHINANORMALUNIVERSITY jOURNAL EducationalSciences No.1,2016 DOI:10.16382/j.cnki.1000-5560.2016.01.007 论分立知识视野中的教师知识木 刘 旭 东 (西北师范大学教育学院,兰州730070) 摘要:教师的教学行为受一定知识的支配,理解教师知识是准确把握教师专业发展的内涵和实 现途径的核心方面。由于知识观存在着较大差异,导致对教师工作的理解不尽相同,由此所提出的教 师专业发展的路径也大相径庭。教师是实践性职业,是在特定的情境中开展工作的,他要随时面对千 变万化的情境并据此及时调整自己的实践策略,丰富的个人化知识支持着他在具体的教学情境中履行 专业职责的活动,因此,依照哈耶克的“分立知识”观,教师知识具有情境性、个体性和内隐性等特征,是 个人化知识,蕴含着巨大的创造可能。教师教育改革要尊重每位教师个人知识的独特价值,创建有助 于教师合作并促进每位教师展现其才华的文化和制度,构建丰富而有特色的学校文化。 关键词:哈耶克;分立知识;教师知识;教师教育 人的行为都受一定的知识支配,讨论与人、特别是与学科、专业有关的问题时,知识是绕不过去的 话题。然而,要回答什么是知识又实属不易,这不仅因为知识本身的复杂性,而且不同的时代对知识也 存在着不同的理解。以往,人们往往试图以本质主义的思想方法来言说知识,但对很多关涉知识的问 题无以做出令人信服的回答,导致对诸多社会领域现象和活动的误读,尤其是误读了像教师这样具有 鲜明实践色彩的职业。当代知识观已经发生了巨大变化,这对整个社会生活、特别是对与知识创新和 传播密切相关的教师职业的认识和理解必然会产生重大影响。为此,应当以新的知识观看待教师教育 改革,并以此作为解读教师工作的依据,在这方面,哈耶克(F.A.Hayek)的观点有重要的理论与实践意 义。哈耶克是奥地利裔英国经济学家、政治哲学家,他涉猎的学术领域广及经济学、政治哲学、道德哲 学、法律理论及思想史等,知识观是他的学术思想的重要组成部分,也是影响很大的一个领域。他对知 识的理解很有新意,对我们理解教师职业及教师知识有重要的启示。 一、哈耶克的“分立知识观 传统的知识观认为,人类的知识是由各个个体知识的同类项构成的、具有可通约性的集合概念,而 哈耶克却不以为然。在他看来,知识以分散的形式存在于各个个体身上,“分立性”是知识存在的本质 特点,由此,他提出了“知识分工”的概念,认为从存在方式上来说,知识属于具体的事情情境,它基于个 人的实践获得且只能为每个社会成员个体占有,其存在形态是个体化的,每个事实情境的知识仅为每 个相关个体所拥有,同时知识的应用也是通过每个个人自身的活动实现的,具有分散性,因而每个人所 拥有的知识有本质差异,不能按某种逻辑或规则简单地把每个人的知识捏合在一起,它也无法被整合 为所谓完整、系统的知识,他说:“这种分散的知识从本质上说只能是分散的,不可能被集中起来传递给 专门负责创设秩序的某个权力机构。”(哈耶克,2003)在他看来,那种试图依此形成一个全知全能的知 t基金项目:全国教育科学“十二五”规划2014年度国家一般课题:基础教育课程改革与教育的学术传统研究(项目批准号: BAAl40016)。 5l 华东师范大学学报(教育科学版)2016年第1期 识体的想法是徒劳的,我们不能为了构架一个所谓逻辑化、系统化的知识结构而把分散的知识人为地 按照某种逻辑或制度化的方式组合起来,如是,个人知识有可能被湮没并滑向集权主义,我们能做的只 能是尊重知识的分立性,并以此作为基本规则来看待和认识知识。

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档