论离婚后不动产地分割.doc

论离婚后不动产的分割 1、相关定义 1.1、离婚房产分割的概念 婚时根据法律的规定,对夫妻关系存续期间的夫妻共同财 产进行认定和处理,依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产[2]。离婚财产分割的对 象是夫妻双方的共同财产,包括法定财产制下的固有共同财产和约定财产制下约定为共 有的财产。 离婚房产分割是离婚财产分割的一部分,是指婚姻关系解除之时,根据夫妻双方的 约定对双方所有的房产进行分割;无法达成合意的由人民法院根据房产的具体情况,按 照法律规定对夫妻共有房产进行分割的活动。 1.2、离婚中公司股权分割案例及相关概念 产分割后另行起诉。 法院审理中查明,在原告起诉后,被告将持有的 1 万股内部职工股,以每股 2 元的价格转让,被告获转让款 2 万元;被告婚前在 A 公司分得红利 50 万元,婚后 分得红利 250 万元;王某未提供证据证明 B、C 公司系以婚前财产投资。 本案是离婚案件中公司股权分割极具代表性的案例,目前该案仍然处于调解 阶段,没有最后宣判。可以预见的是,该案最终以调解结案的可能性较大。因该 案几乎涉及到《婚姻法》、《公司法》修订后,离婚案件中公司股权分割可能涉及 到的所有问题,而这些问题在理论界存在各种观点,《婚姻法》、《公司法》也没有 具体明确的规定,为止诉息讼,也为了能兼顾原被告双方及涉诉公司的其他股东 的利益,减少原被告离婚给公司经营造成不利,保证公司能够良性运作,相信法 院肯定会以调解结案。离婚诉讼案件以调解结案的案例并不鲜见,但该案遗留的 法律问题仍需面对。 1.3、图像分割的定义及研究现状 图像分割是图像处理和智能识别的重要步骤,是机器视觉的重要组成部分。近年来 越来越多的受到人们的关注。通俗的讲,图像分割就是将一幅图像分割成为几个不重叠 的小区域的过程,每个区域都有共同的性质,不同区域间的特征不同。由于研究目的不 同,针对图像分割有不同的定义和解释。其中,最符合人类认知,易于下一步研究的定 义是基于集合理论定义的图像分割[3]。 整个图像区域用集合 R 表示,对该数字图像的分割的定义是将集合 R 分割成 N 个 非空子集 R1,R2, ,RN,分割过程满足下列条件: (1)R = ∪n Ri (2) 对 i , ji ≠ j,有Ri ∩ Rj= (3) 对 i , ji ≠ j,有 P ( Ri ∪ R j)=FALSE (4) 对 i=1,2 .n, P ( Ri )= TRUE。 (5) 对 i=1,2 n,Ri 是连通的区域。 在上述条件中,条件(1)说明了在对一幅数字图像的进行分割的过程中,分割结果的 全部子集的并集必须覆盖整幅图像,也就是说每个像素点都必须属于某一子集(2)指出在 图像分割结果中各个子集之间是没有交集的。条件(4)指出在分割结果中,每个子集的像 素属性值相同。∪N Ri =R表示分割结果的所有子集的并集就是原来的图像,这是很重要的 条件,需要保证图像中每个像素都属于某一子区域,需要保证所有的像素点都被处理。 但是图像分割问题由于图像内容的多样性和图像信息的不完整与模糊性,上述条件中的 各种关系需要具体问题具体分析。目前,还不存在一种或几种通用的方法能精确的把人 类的所有要求都完全转换成图像处理中的各种关系,所有的关系表达式都是近似描述。 图像分割的难点在于图像数据的模糊性与不完整性[4],图像信息的多样性,因此不 存在一种或几种方法可以按照人们的设想完善分割所有的图像并完全正确的提取出感 兴趣的目标,由于实际图像分割中目标景物图像的特点千差万别,分割方法的选取需要 针对具体问题进行具体的分析,因地制宜。分割效果的评价,这也是现在图像分割领域 中一个难题,目前没有一个统一判断标准。人工评价图像分割的结果时,需要综合实际 应用场景和分割的效果来判断用计算机是很难模拟这个集合人脑先验知识的,智能的, 甚至带主观色彩的评价过程的。但是长久以来,图像工作者与研究者在进行图像分割的 2 绪论 性研究与探索过程中,还是积累了很多有用且宝贵的经验,同时也得到了一些很常用的 图像分割方法与理论。虽然这些方法和经验不能成为某领域图像分割的通用方法,但是 这些方法可以作为研究基础,在此基础上进一步研究。事实上,现在很多学者提出的一 些分割算法都是从经典的分割方法提炼出来并加以改进的。 传统的图像分割主要分为两类[5]:一类是提取边界的分割方法,这种方法是寻找区 域与区域间的分割线。一类是区域分割方法,这种方法的理论是直接寻找区域为主要目 的,同一子区域的像素的属性应该满足同一条件,不同区域的像素属性不满足该条件。 这两类方法均有很多学者进行研究,但是这两类方法各有弊益,将两类方法结合起来使 用也取得很好的效果。 在数字图像处理还没有进入人们视野之前,我们所说的图像处理主要是模拟图像的