超声弹性成像评估乳腺癌患者不同化疗方案的疗效研究.pdfVIP

超声弹性成像评估乳腺癌患者不 同化疗方案 的 疗效研究 程淑珍 ，王广珊，刘少龙 (1．南昌市第三医院超声科，江西南昌 330009；2．南昌市第三医院肿瘤科，江西 南昌 330009) 中图分类号 R979．1 文献标志码 A 文章编号 1672—2124(2017)05—0628—03 DOI 10．14009／j．issn．1672—2124．2017．05．019 摘 要 目的：探讨超声弹性成像评估不同化疗方案对乳腺癌患者的疗效。方法：选取 2013年 1月一2016年6月南昌市第三医 院收治的乳腺癌患者 120例作为研究对象，以随机数字表法分为A、B、c三组，每组40例。A、B组患者均采用多西他赛、表柔比 星联合环磷酰胺化疗方案 (TAC)，c组患者采用多西他赛、表柔比星化疗方案 (AT)；A组患者采用超声弹性成像评估化疗疗效， B、c组患者采用二维超声评估化疗效果。观察三组患者肿瘤病灶最大径线变化情况，比较三组患者化疗前后血流等级、超声评估 的差异。结果：A、B组患者病灶最大径线完全缓解率的差异无统计学意义 (尸0．05)，但均明显大于 c组，差异有统计学意义 (P0．05)；化疗后，c组患者血流等级病情进展率明显高于A、B组，差异均有统计学意义(P0．05)；化疗后，A组患者超声评估 病情进展率明显低于B、c组，差异均有统计学意义 (P0．05)。结论：超声弹性成像评估乳腺癌患者化疗的效果较二维超声更加 显著，且 TAC化疗方案的超声评估结果较 AT化疗方案更佳。 关键词 超声弹性；评估 ；乳腺癌；化疗方案 Study on Ultrasound Elastography in Evaluating the Efficacy of Different Chemotherapy RegimensforBreastCancerPatients CHENGShuzhen，WANGGuangshan，LIUShaolong。(1．Dept．ofUltrasound，theThirdHospitalof Nanchang，JiangxiNanchang330009，China；2．Dept．ofOncology，theThirdHospitalofNanchang， JiangxiNanchang330009，China) ABSTRACT OBJECTIVE：Toprobeintoevaluationofultrasoundelastographyonefficacyofdifferentchemotherapy regimensforbreastcancerpatients．METHODS：120 breastcancer patientsadmitted into theThird Hospitalof Nanchangfrom Jan．2013toJun．2016wereextractedtobedividedintogroupA．BandC viatherandom number table，with40 casesin each．Group A and B weregiven docetaxe1．epirubicin combined with cyclophosphamide chemotherapyregimens(TAC)，andgroupCreceiveddocetaxel，epirubicinchemotherapyregimens(AT)．The chemotherapyefficacyofgroupA wasevaluatedbyultrasoundelastography，andchemotherapyefficacyofgroupBand C wereevaluatedbytwo—dimensionalultrasound．Changesoftumorlesionsmaximum diameterlineinthreegroupswere observed．Differencesofblooddegree，ultrasonicevaluationofthreegroupswerecompared．RESULTS：Therewasno statisticallysignificantdiffereneeingroupAandBinreliefrateoftumorlesionsmaximum diameterline(P0．05)， butthereliefrateoftumorlesionsmaximum diameterlineofgroupA andBwerehigherthantha