杉木林分密度效应研究.PDFVIP

  • 7
  • 0
  • 约 10页
  • 2017-10-02 发布于天津
  • 举报
杉木林分密度效应研究.PDF

维普资讯 林 业 科 学 研 究 2002,15(1):66—75 Forest 文章编号 :13(01—1498(2002)014)066-10 杉木林分密度效应研 究 童书振 ,盛炜彤 ,张建 国 中国林 ·l科 学研究驻林业研 究所 ,北京 10009I) 摘要 :该项试验共分 2个部分 。 (I)造林 密度试验 ,小 区而积为 600 ,5个处理 .即 l857株 ·hnl (A)、3333株 ·hm (B)、4983株-hm0 (C)、6633株 ·hm三(D)、9967株-hm0(E);(2)造林密度调控试 验 .造林设计方法与造林密度试验相同,但在林分生长过程 中,按密度管理 图的密管线 05为标准进 行间伐 ,问伐后保 留密度要与临近 的下一个初檀密度较稀植 的赫 分密度基本相 同,两者进行 比较 试验结果 :(1)造林密度试验 ,优势高 、平均高 、平均胸径均 随年龄 的增加而递 增 ,随密度 的增加而递 减 ,优势高 9a、平均高 6a、平均胸径 5a,密度 间差异 已达显著性水平 ;林分蓄积量则随年龄增加而递 增 ,5~7a,密度 问差异显著 ,8~ 18a,只有 A密度 与 E、D密度差异 显著 ;枝下高随密度 、年龄 的增加 而递增 ,12a后 .C、D、E密度 间的差异很小;冠幅随密度 的增加而递减 ,随年龄 的增加而递增 ,9~ 10a 后 ,各密度则随 年龄增加而缓慢递减 。(2)造林密度调控试验 ,同一指数级 ,间伐后 的林分与其密度基 本相 同未问伐 的林分 比较 ,其优势高 、平均高差异不 明显 ;立东 蓄积前者小于后者 ;总蓄积 (立术蓄积 +间伐蓄积)前者太于后者 ;同一指数级 .初植密度不 同的林分 ,间伐后与密度基 本相 同未 间伐林分 的蓄积百分 比.初植密度大 的大于初植 密度小 的;指数级不 同 ,而初植密度相 同的林 分 ,间伐后与密 度基本相 同未 问伐 的林分总蓄积百分 比 .高指数级的比值大于低指数级的比值 。 关键词 :杉木 ;造林密度 ;密度调控 ;林分生长 中圈分类号 :$758.5 文献标识码 :A 杉木 (Cunn/ngham/ao/,r~-eo/ate(1and:,)Hook.)是我 国主要用材树种之一 ,南方 l4省 (区) 均有大面积栽培 ,据统计全 国杉木林面积约 754万 hm2,蓄积约 2.63亿 rr】]L ,可见杉木在我国 具有十分重要 的经济和社会地位 。对杉木林 的经营研究方面 的成果 、论文很多l J,但对杉木 造林密度效应进行全面 的、长期 的研究 尚不多见l_6J 杉木林分密度研究,自 “六五 ”开始 ,“七 五”、“八五 ”、“九五 ”均作为 国家科技攻关项 目的内容之一 ,经过近 20a的定位研究 ,已取得 比 较完整 的试验结果 。今就杉木造林密度试验 、杉木林密度调控试验的结果进行总结 ,其 目的是 探讨杉木密度效应 的规律 。 1 试验点的布局和 自然概况 1.1 试验点布局 造林密度试验,以南方 l4省(区)杉木栽培科研协作组划分的带 、区为依据 【,试验林设置 收稿 日期 :20OO.11一I5 基金项 目:国家攻关专题 杉木建筑村树种遗传改 良丑^中径材培育技术研究”(96-01I—∞埘 ) 作者简介 :童书振 (1935一).男,河北沧县 』、、副研究员 参加设项研究工作的有 :刘量芳 罗云伍 、曾国民、·傻豪 、谨红辉、温恒辉、是^灶、赵世荣、黄匡强、黄均衡等 维普资讯 第 1期 童 书报 等 :杉木林分密度效应研 究 67 在不 同的带 、医 内,即南带没在广西凭祥 中国林科 院热林 中心伏波林场及福建省 同安县小坪林 场 ;中带设在福建省邵武市 [闽林场 ,汀西省分宜县 中国林科 院亚林 中心年珠林场 ,四川省高 县黄水苗 圃及泸州市纳溪 区民生村 ;北带设在河南省信 阳市南湾林场和光 山县晏 岗林场。 上 8个试验 点,共设 10片试验林 ,由1一人为和 自然灾害 ,有些试验林受到不 同程度 的破坏 ,目 前保持好 的6片试验

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档