- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于层次分析法的高校实验室综合评价.pdf
第7卷 第3期 实验 科 学 与 技 术 ·l29 ·
攘囊 鞴薰彝 翼
基于层次分析法的高校实验室综合评价
李桂香 ,刘亚铮
(I.中南大学商学院,长沙 410012;2.湖南工学院计算机科学系,湖南 衡阳 421002)
摘要:为了避免层次分析法中人的主观判断、偏好等对实验室评价结果的影响,提 出了层次分析法与模糊综合评价相结合
的高校实验室质量管理评价方法,利用层次分析法确定了实验室各评价指标的权重。建立了实验室模糊综合评价的数学模
型,并通过对某高校实验室质量管理的综合模糊评价,验证了层次分析法与模糊综合评价相结合进行高校实验室质量管理
模糊综合评价的合理性与可靠性。
关 键 词:高校实验室;质量管理;层次分析法;模糊综合评价
中图分类号:029;G482 文献标识码:B 文章编号:1672—4550(2009)03—0129—04
AHP-basedComprehensiveEvaluationinUniversityLaboratories
U Gui—xiang.LIU Ya—zheng
(1.BusinessSchoolofCentralSouthUniversity,Changsha 420012,China;
2.Compu~rScienceandTechnologyofHunna InstituteofTechnology,Hengynag 421002,China)
Abstract:ToavoidtheinfluenceontheevaluationoflaboratoryfromthesubjectivejudgmentandpreferenceofAHP,thispaperputs
forwardtheevaluationforqualitymanagementinuniversitylaboratories tlIthecombinationofAHP andfuzzycomprehensiveevalua·
tion,anddeterminestheindexweightsoflaboratory evaluationbyAHP.Establs~ngthemathematicalmodeloffuzzycomprehensive
evaluationforlaboratory,andthroushthepracticalevaluation,ithastestifiedthereasonabilitynadrelabliytofsuchfuzzyeomprehen-
siveevaluationforqualiytmanagementinuniversiytlaboratories.
Keywords:universiyt laboratory;qualitymanagement;AHP;fuzzycomprehensiveevaluation
1 引 言 2 层次分析法
层次分析法(AHP)是20世纪70年代初期由美 2.1 建立多层次评价模型与比较判断矩阵
国著名运筹学家匹兹堡大学萨蒂教授首次提出…, 在应用AHP解决各类决策问题时,首先应把
是一种多准则决策方案 J。它把一个复杂问题表 复杂的问题分解为若干组成元素,并将不同的组成
示为有序的递阶层次结构,通过人们的判断对决策 元素按类进行分组,然后根据分组情况建立一个多
方案的好坏进行排序。该方法是定性分析与定量分 层次的评价模型。
析相结合的多 目标决策分析方法,把数学处理与人 2.2 单一准则下元素的相对权重及一致性检验
的经验和主观判断相结合,能够有效地分析 目标准 计算排序权重向量的方法较多,常用的方法为
则体系层次间的非序列关系,具有实用性、系统 特征根法。设判断矩阵A一 的最大特征根为
性、简洁性等优点 J。但 AHP在构造比较判断矩 A一,相应的特征向量为W,则w与Am.x的计算方
阵时没有考虑人的
您可能关注的文档
- 基于层次分析法的收费公路债务风险评价.pdf
- 基于层次分析法的政府绩效评价不同主体的权重研究.pdf
- 基于层次分析法的政府门户网站评价模型研究——以浙江省11个地级市政府门户网站为例.pdf
- 基于层次分析法的教学评价指标模型.pdf
- 基于层次分析法的教学质量模糊综合评价模型及应用.pdf
- 基于层次分析法的教师授课质量评价.pdf
- 基于层次分析法的施工现场平面布置方案评估.pdf
- 基于层次分析法的旅游景区管理水平测度——以西安大唐芙蓉园景区为例.pdf
- 基于层次分析法的本科生导师考核指标体系构建.pdf
- 基于层次分析法的森林景观边缘效应强度分析.pdf
- 基于层次分析法的高校教师教学质量评价研究.pdf
- 基于层次分析法的高速铁路车站选址评价.pdf
- 基于层次分析法确定工程材料评价指标的权重.pdf
- 基于层次分析法(AHP)和模糊综合评价法的土地整治效益评价——重庆市3个区县26个村农村土地整治的实证.pdf
- 基于层次分析的广东区域竞争力评价.pdf
- 基于层次分析的湿地公园对城市生态安全影响评价研究——以西安灞柳湿地公园为例.pdf
- 基于层次分析的综合指数法对滑坡危险性评价.pdf
- 基于层次分析的配电网可靠性评估指标体系.pdf
- 基于层次分析的高校教师考核指标体系及评价.pdf
- 基于层次模糊综合评判法的土地集约利用研究——以河北省永清县为例.pdf
文档评论(0)