基于层次分析法的高校实验室综合评价.pdfVIP

基于层次分析法的高校实验室综合评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于层次分析法的高校实验室综合评价.pdf

第7卷 第3期 实验 科 学 与 技 术 ·l29 · 攘囊 鞴薰彝 翼 基于层次分析法的高校实验室综合评价 李桂香 ,刘亚铮 (I.中南大学商学院,长沙 410012;2.湖南工学院计算机科学系,湖南 衡阳 421002) 摘要:为了避免层次分析法中人的主观判断、偏好等对实验室评价结果的影响,提 出了层次分析法与模糊综合评价相结合 的高校实验室质量管理评价方法,利用层次分析法确定了实验室各评价指标的权重。建立了实验室模糊综合评价的数学模 型,并通过对某高校实验室质量管理的综合模糊评价,验证了层次分析法与模糊综合评价相结合进行高校实验室质量管理 模糊综合评价的合理性与可靠性。 关 键 词:高校实验室;质量管理;层次分析法;模糊综合评价 中图分类号:029;G482 文献标识码:B 文章编号:1672—4550(2009)03—0129—04 AHP-basedComprehensiveEvaluationinUniversityLaboratories U Gui—xiang.LIU Ya—zheng (1.BusinessSchoolofCentralSouthUniversity,Changsha 420012,China; 2.Compu~rScienceandTechnologyofHunna InstituteofTechnology,Hengynag 421002,China) Abstract:ToavoidtheinfluenceontheevaluationoflaboratoryfromthesubjectivejudgmentandpreferenceofAHP,thispaperputs forwardtheevaluationforqualitymanagementinuniversitylaboratories tlIthecombinationofAHP andfuzzycomprehensiveevalua· tion,anddeterminestheindexweightsoflaboratory evaluationbyAHP.Establs~ngthemathematicalmodeloffuzzycomprehensive evaluationforlaboratory,andthroushthepracticalevaluation,ithastestifiedthereasonabilitynadrelabliytofsuchfuzzyeomprehen- siveevaluationforqualiytmanagementinuniversiytlaboratories. Keywords:universiyt laboratory;qualitymanagement;AHP;fuzzycomprehensiveevaluation 1 引 言 2 层次分析法 层次分析法(AHP)是20世纪70年代初期由美 2.1 建立多层次评价模型与比较判断矩阵 国著名运筹学家匹兹堡大学萨蒂教授首次提出…, 在应用AHP解决各类决策问题时,首先应把 是一种多准则决策方案 J。它把一个复杂问题表 复杂的问题分解为若干组成元素,并将不同的组成 示为有序的递阶层次结构,通过人们的判断对决策 元素按类进行分组,然后根据分组情况建立一个多 方案的好坏进行排序。该方法是定性分析与定量分 层次的评价模型。 析相结合的多 目标决策分析方法,把数学处理与人 2.2 单一准则下元素的相对权重及一致性检验 的经验和主观判断相结合,能够有效地分析 目标准 计算排序权重向量的方法较多,常用的方法为 则体系层次间的非序列关系,具有实用性、系统 特征根法。设判断矩阵A一 的最大特征根为 性、简洁性等优点 J。但 AHP在构造比较判断矩 A一,相应的特征向量为W,则w与Am.x的计算方 阵时没有考虑人的

您可能关注的文档

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档