浅谈大金融论纲.docVIP

　　浅谈大金融论纲 大金融论纲论文导读：本论文是一篇关于大金融论纲的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写有一定的参考和指导作用, “燕山论坛·2012秋”嘉宾名单（以姓氏拼音为序） 　　曹 彤 中信银行副行长、中国人民大学国际货币研究所联席所长 　　陈雨露 中国人民大学校长 　　方福前 《经济理论与经济管理》杂志主编 　　冯 博 中国证监会期货二部副主任 　　龚明华 中国银监会政策研究局副局长 　　韩文秀 国务院研究室副主任 　　纪志宏 中国人民银行研究局局长 　　林清泉 中国人民大学财政金融学院教授 　　刘元春 中国人民大学经济学院副院长 　　马 勇 中国人民大学国际货币研究所研究员 　　苗雨峰 中国银监会统计部副主任 　　彭晓光 《环球财经》副社长、中国人民大学欧洲理由研究中心研究员 　　史建平 中央财经大学副校长 　　汪昌云 中国人民大学中国财政金融政策研究中心主任 　　王 芳 中国人民大学财政金融学院货币金融系副主任 　　王 毅 中国人民银行调查统计司副司长 　　王永利 中国银行副行长 　　吴晓求 中国人民大学校长助理、研究生院常务副院长 　　杨瑞龙 中国人民大学经济学院院长 　　伊志宏 中国人民大学副校长、商学院院长 　　曾 刚 中国社会科学院金融所银行研究室主任 　　庄毓敏 中国人民大学财政金融学院副院长 　　“大金融”概念最早由著名经济学家黄达先生在本世纪初期提出，而后在中国金融理论与实务界的共同推动下，对“大金融”内涵的阐释逐步丰富起来。特别是本次国际金融危机从实践角度印证了“大金融”的科学性与合理性，为“大金融”的持续深入研究提供了丰富素材。 　　具体而言，本次国际金融危机至少给了我们三大启迪：一是经济运转中的金融因素和金融规律远未得到充分认识；二是金融发展越来越脱离实体经济，系统性风险被长期低估；三是传统的经济学框架未能很好地整合宏微观层面的金融理论。 　　基于此，《大金融论纲—一个全球性命题》（征求意见稿）在对西方金融理论体系进行系统反思的基础上提出了“大金融”命题，这一命题有四大内涵，分别是：宏微观金融理论的系统整合；金融和实体经济的和谐统一；金融发展一般规律和“国家禀赋”的有机结合；内外部金融和谐共融的全球化思维模式和跨文化意识。 　　整体框架和逻辑结构 　　经济和金融发展的长期历史经验表明，影响一国金融竞争力最基本的因素可以概括为三大方面：效率性、稳定性和危机制约能力。 　　在稳定而高效的金融体系内，金融效率性产生活力，金融稳定性产生弹性，危机制约能力保证弹性，这三方面相辅相成，共同支撑着一国的金融竞争力。 　　“大金融”命题的理论和实证分析，需要搞清楚金融体系的效率性、稳定性和金融危机制约能力三方面及其决定因素。从而构建高效而稳定的金融体系—形成合理的金融结构，完善金融监管体系框架、推动金融与实体经济良性互动，构建稳定和效率并重的宏观调控体系。 　　危机后，全球金融体系呈现出四种趋势：首先，国际金融格局出现“再平衡的多边主义”；其次，国际货币体系从“一主多元”向“多元制衡”转变；再次，金融的功能回归实体经济；最后，金融监管走向了宏观审慎。 　　从全球经济发展史来看，作为国家战略的金融工具运用包括：为战争融资、推动海外贸易、加强对外经济制约、建立货币强权体系、推动新兴产业发展和实现经济增长转型。 　　基于“大金融”框架，中国金融发展的战略路径为：在产业战略上，形成市场化、均衡发展与混业经营；开放战略上，形成开放保护与国家金融制约力；货币战略上，实现人民币国际化；外汇储备战略上，推动建立全球经济X络；城乡均衡发展战略上，构建现代化的农村金融体系。 　　具体而言，产业战略方面，第一，应进一步巩固银行体系在中国金融体系中的基础性地位和重要作用；努力发展制度健全的资本市场，与银行体系在功能上实现互补；尊重国情和市场规律，构建银行与资本市场均衡发展的现代金融体系。第二，努力实现利率市场化，利率管制所造成的金融市场分割和信贷结构失衡，是隐藏在“国进民退”现象背后的金融制度根源。比照国际经验，中国的利率市场化应该在2015～2017年之间完成。改革路径应选择：先贷款，后存款；先长期，后短期；先大额，后小额。第三，稳步推进混业经营。中国目前的混业经营程度处于国际较低水平。实证表明，混业经营总体上有利于金融效率和金融稳定。综合考虑效率和稳定，金融控股公司是中国混业经营的最佳模式。 　　开放战略方面，由于发大金融论纲,希望对您的论文写作有帮助.展中国家存在超越发展阶段的金融自由化现象，国家金融制约能力衰微，金融不稳定。针对这种情况，我们认为，应提高名义开放度，制约实际开放度，并在开放进程中保持适度的国家制约力。 　　货币战略方面，应构建人民币国际化的路线图。全球金融危机后，人民币国际化面对历