第七章 预测精度测定与预测评价.ppt

第七章 预测精度性与预测评价 7.2 定 量 预 测 方 法 的 比 较 * * 西安电子科技大学经济管理学院 西安电子科技大学经济管理学院 7.1 预测精度的测定 7.2 定量预测方法的比较 7.3 定性预测与定量预测的综合运用 12.1 预测精度的测定 一、预测精度的一般含义 是指预测模型拟合的好坏程度，即由预测模型所产生的模拟值与历史实际值拟合程度的优劣。 如何提高预测精度是预测研究的一项重要任务。不过，对预测用户而言，过去的预测精度毫无价值，只有预测未来的精确度才是最重要的。 二、关于预测精度的几类典型问题 对某一特定经济现象的预测，系统的预测 分析能提高多少预测精度? 对于某一特定经济现象的预测,如何才能 提高预测精度? 在已知某一经济现象的预测精度存在提高 的可能的情况下,如何选择合适的预测方 法? 三、测定预测精度的方法 平均误差和平均绝对误差 平均误差的公式为： 平均绝对误差的公式为： 平均相对误差和平均相对误差绝对值 平均相对误差的公式为： 平均相对误差绝对值的公式为： 预测误差的方差和标准差 预测误差的方差公式为： 预测误差的标准差公式为： 预测误差的方差比平均绝对误差或平均相对误差绝对值能更好地衡量预测的精确度。 四、未来的可预测性 未来的可预测性是影响预测效果好坏 的重要因素，由于受各种因素的影响，经 济现象的可预测性明显低于自然现象的可 预测性。在经济预测中，不同的经济现象 的可预测性也存在极大的差别。 ? 总体的大小； 总体的同质性； 需求弹性； 竞争的激烈程度等。 影响经济现象的可预测性的因素大致归类为： 五、影响预测误差大小的因素 ? 模式或关系的识别错误； 模式或关系的不确定性； 模式或现象之间关系的变化性。 经济现象变化模式或关系的存在是进行预测的前提条件。因此，影响预测误差的主要因素有： 一、因果预测的精度 大型模型的预测精度并不比小模型的预测 精度高； 没有任何一种预测方法或预测模型会在各 种情况下都比其他方法或模型表现得更好； 大型的回归模型能提供更多的有关影响预 测对象的变化的因素的信息，能够更好地 解释预测对象变化的原因。所以，如果用 户选择预测方法的标准是追求预测精度的 极大化，则最好选择时间序列预测模型， 如果预测精度只是选择预测方法的重要标 准之一，则可以考虑选择小型的回归模型。 二、时间序列预测模型的预测精度 （1）Makridakis等人得出的结论 提高模型的复杂程度后，其预测精度并不会自动提 高，因此，模型简单并不是缺点，而是一个优点， 时间序列预测模型一般都比较简单且成本较低， 时间序列预测应该有更广的应用范围； 某些复杂模型在特定情况下，其预测精度会高于简 单模型； 组合预测模型具有较高的预测精度。 组合预测： 组合预测是一种将不同预测方法所得的预测结果组合起来形成一个新的预测结果的方法。 一是等权组合，即各预测方法的预测值按相同的权数组合成新的组合预测值； 二是不等权组合，即赋予不同预测方法的预测值的权数是不一样的。组合预测通常具有较高的精度。 组合预测有两种基本形式： 如果用户希望提高预测精度，则他应该选择 时间序列预测模型； 如果用户更关心影响预测对象变化的影响因 素情况，则他应该选择回归模型。 （2）经验结论 无论何种情况，都不能对简单模型抱有 任何偏见，在某些情况下，某些简单模型 甚至能提供最高的预测精度； 选择预测方法除了考虑精度、成本和方 法复杂性外，还要考虑预测环境、预测时 期长短和用户等因素。 三、回归预测与时间序列预测精度的比较 预测实证研究表明，各类预测方法之间并不存在明显优劣,只是不同方法具有各自不同的特点 ； 回归预测和时间序列预测是两类不同的定量预测方法，它们根据不同的角度对经济现象进行预测，回归预测注重分析影响预测对象的各因素所造成的影响，而时间序列预测则根据预测对象本身的历史数据来预测其未来。 有争议的结论 Spivey 和 Wrobleski: 非回归模型预测的精度一般而言与回 归预测的精度相差无几； 当回归模型用于3个或3个季度以上的 时间范围预测时,其预测精度明显下降。 McNees: 他得出了与Sp