阐述西南政法大学研究生论文.docVIP

　　阐述西南政法大学研究生论文 阐述西南政法大学研究生论文 导读：1001379校内指导教师校外指导教师申请学位等级：硕论文提交日期：士邓为职称：职务职称：副教授专业方向：刑法方向学习形式：全日制论文答辩日期：2014年3月8号独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他 假冒 抓赌取财行为的定性分析中图分类号： UDC： 密 级： 本校编号： 10652 法律硕士专业学位论文论文题目：对假冒 抓赌取财行为的定性分析 ———以“齐某某抢劫案为例” 研究生 张作主 学号：20104101001379 校内指导教师 校外指导教师 申请学位等级： 硕 论文提交日期： 士 邓为 职称： 职务职称： 副教授 专业方向： 刑法方向 学习形式：全日制论文答辩日期： 2014 年 3 月 8 号 独创性声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作和取得的研究成果，除了文中 特别加以标注和致谢之处外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果，也不包含获得 西 南政法大学 或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料。 与我一同工作的同志对本研究所做的任 何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示了谢意。 学位论文签名： 签字日期： 年 月 日 学位论文版权使用授权书本学位论文完全了解 西南政法大学 有关保留、使用学位论文的规定。 特授权 西南政法大 学 可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手 段保存、汇编以供查阅和借阅。 同意学校向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子文档。 （保密的学位论文在解密后适用本授权说明） 学位论文签名： 签字日期： 年 月 日 导师签名： 签字日期： 年 月 日 法 律 硕 士 专 业 学 位 论 文 2 对假冒 抓赌取财行为的定性分析 ——以“齐某某抢劫案为例”Analysis of the Robbing Action On The Form of Faking Police Catching gambling ——Using The Case of Qi’s Robbing Action as Example 作 者 姓 名： 指 导 教 师： 张作主 邓为副教授 西 南 政 法 大 学 Southwest University of Political Science and Law 内容摘要近年来，社会上频繁发生了行为人假冒 “抓赌” 、 “抓嫖”索取钱财的犯罪行为。 司法实践中对于此类案件的审理有着较大的争议 ，对于行为人假冒 索取钱财的定 性，有人主张构成招摇撞骗罪，有人主张构成敲诈勒索罪，还有人主张应该根据犯罪行 为人的具体行为来确定行为人究竟是构成招摇撞骗、敲诈勒索罪还是抢劫罪。 为此 2005 年最高院出台了司法解释专门对冒充 “抓赌” 、 “抓嫖”的行为做了相关规定。 但是 该司法解释对于三罪的区分规定的过于抽象，非常不便于司法实践的操作。 因此，准确 区分假冒 索财情形下三罪的区别有了现实的意义。 本文正是通个一个典型的假冒警 察索财的案例，在借鉴前人的研究成果的基础上，从犯罪构成和司法实践的角度分析三 罪的异同，总结区 3 4 5 6 7 8 9 10 阐述西南政法大学研究生论文 导读：therearesharpdifferencesbetofdefiningtheactionof“finingmoneyfromgamblersandasters”.Somejudgersthinkithasconstitutedcrime12345678910 分三罪的关键点，以期能对未来司法实践有所帮助。 本文共分为四个部分，全文共约 18000 字。 第一部分，案件基本情况。 包括案由及案情的简单介绍，交代了齐某某等人假冒警 察劫取钱财的基本过程。 第二部分，主要问题与分歧意见。 本部分主要介绍了本文需要重点探讨的焦点问题 以及对此问题各方的不同观点。 第三部分，法理分析，这一部分是本文最重要的部分。 笔者先从概念和犯罪构成着 手对抢劫罪做了详细的解读，特别是深刻分析了抢劫罪客观方面中的“暴力、暴力胁迫” 以及“两个当场”和“强取财物”的关系。 以此为后文的分析做了初步的铺垫；接着笔 者分别从刑法理论和司法实践着手对假冒 抢劫同招摇撞骗以及假冒 抢劫同敲诈 勒索罪做了深入的分析。 此为本文研究最核心的部分。 通过对三罪深入的比较分析，笔 者认为，假冒 情形下，行为构成招摇撞骗还是抢劫罪的关键在于分析行为人的索财 行为究竟是“骗取财物”还是“强抢财物” ， “骗财”