谓词逻辑与归纳原理1.pptVIP

* * * * * * * * * * * 在自然语言中，用联结词连接的两个陈述句在内容上总是存在某种联系，而在数理逻辑中，关心的只是复合命题与构成复合命题的各原子命题之间的真值关系，即抽象的逻辑关系，并不关心各语句的具体内容。因此，内容上毫无联系的两个命题也能组成具有确定真值的复合命题。 * * * * * 由于a是给定的正整数，因而r与s的真值是客观存在的，但是我们不知道。可是r与s是有内在联系的，当r为真(a能被4整除)时，s必为真(a能被2整除)，于是r→s不会出现前件真后件假的情况，因而r→s的真值为1。 在(10)中，将a能被4整除看成了a能被2整除的必要条件，因而应符号化为s→r。由于a能被2整除不保证a一定能被4整除，所以当我们不知道给定的a为何值时，也不能知道s→r会不会出现前件为假的情况，因而也不知道s→r的真值。 * 当我有车时，若我去接了你，这时诺言p→q真；若我没去接你，则诺言p→q假。当我没有车时，我无论去或不去接你均未食言，此时认定p→q为真是适当的。 * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * */52 Resolution Refutations（1） 定理证明的任务: 由前提A1 ?A2 ?... ?An 推出结论B 即证明:A1 ?A2 ?... ?An?B 永真 转化为证明: A1 ?A2 ?... ?An ? ~B为永假式 归结推理就是:从A1 ?A2 ?... ?An ? ~B出发,使用归结推理规则来找出矛盾,最后证明定理A1 ?A2 ?... ?An?B的成立 心默臂分悔汀鞋煎趟擎郡颅眼艘褒正乾袜恒变壤光剃辈坤南倡崎耘蝗锗萍谓词逻辑与归结原理1谓词逻辑与归结原理1 */52 Resolution Refutations（2） 定理证明的任务: 由前提A1 ?A2 ?... ?An 推出结论B 即证明:A1 ?A2 ?... ?An?B 永真 转化为证明: A1 ?A2 ?... ?An ? ~B为永假式 归结推理就是:从A1 ?A2 ?... ?An ? ~B出发,使用归结推理规则来找出矛盾,最后证明定理A1 ?A2 ?... ?An?B的成立 随泪拒隆礼处祥隶切袋律酝泣悟磊嚣销胞韭嘘茄捕孜篆指焉谱懈养磁屹软谓词逻辑与归结原理1谓词逻辑与归结原理1 */52 Resolution Refutations（3） 一般过程: 建立子句集S 从子句集S出发,仅对S的子句间使用归结推理规则 如果得出空子句, 则结束;否则转下一步 将所得归结式仍放入S中 对新的子句集使用归结推理规则 转(3) 空子句不含有文字,它不能被任何解释满足,所以空子句是永假的,不可满足的 归结过程出现空子句,说明出现互补子句对,说明S中有矛盾,因此S是不可满足的. 潮猴瓮硕肆窥距氓摆辕下看佃瓷谷札怨淀弓肯瀑痛夫影篓扛怂变惜烃靖坠谓词逻辑与归结原理1谓词逻辑与归结原理1 */52 Soundness and Completeness 归结原理是合理的 归结原理是完备的 燎暴胚序骨潜刹肮寅桩稗凰股北僚稻人详徐申灰盎茵迟菜登伙洪地药邵琉谓词逻辑与归结原理1谓词逻辑与归结原理1 */52 归结原理概述 归结原理由J.A.Robinson由1965年提出。 与演绎法(deductive inference)完全不同，新的逻辑演算(inductive inference)算法。 一阶逻辑中，至今为止的最有效的半可判定的算法。即，一阶逻辑中任意恒真公式，使用归结原理，总可以在有限步内给以判定。 语义网络、框架表示、产生式规则等等都是以推理方法为前提的。即，有了规则已知条件，顺藤摸瓜找到结果。 而归结方法是自动推理、自动推导证明用的。（“数学定理机器证明”） 本课程只讨论一阶谓词逻辑描述下的归结推理方法，不涉及高阶谓词逻辑问题。 尼顺揉麓访踏扒饲阎卒豪掐黑杂宇扶娃磕嫁渤葱于凛损议师凋寻滇政西寄谓词逻辑与归结原理1谓词逻辑与归结原理1 */52 命题逻辑的归结法 命题逻辑基础： 定义： 合取式：p与q，记做p Λ q 析取式： p或q，记做p ∨ q 蕴含式： 如果p则q，记做p → q 等价式：p当且仅当q，记做p = q 。。。。。。 峨宦敖潮年社六跑鸳尸诞昔械观挺脸芬赁嚼姓讼怕釜筒导册钩袱扒旗蔡滤谓词逻辑与归结原理1谓词逻辑与归结原理1 */52 命题逻辑基础 定义： 若A无成假赋值，则称A为重言式或永真式； 若A无成真赋值，则称A为矛盾式或永假式； 若A至少有一个成真赋值，则称A为可满足的； 析取范式：仅由有限个简单合取式组成的析取式。 合取范式：仅由有限个简单析取式组成的合取式。 绞砌孽回公赁侨抒忙蒙足铸磺声息拇豹瓣蓬朔拔镰沃临宛件注