广东省21个地级市资源节约型社会发展状况综合评价及其空间分异.pdfVIP

COMPARISON 广东省21个地级市资源节约型社会 发展状况综合评价及其空间分异 ◎ 吴小节 杨书燕 汪秀琼 黄 山 摘 要：为了评价资源节约型社会发展状况，本文根据资源节约型社会的内涵，在 遵循综合评价指标体系构建的一般原则基础上，从资源消耗总量、资源消耗发展和资源 节约潜力等三个方面，构建了资源节约型社会综合评价指标体系，并使用2011年统计数 据 ，对广东省21个地级市行政区的资源节约型社会发展状况进行综合评价和聚类分析。 研究结果表 明：广东省21个地级市行政区的资源节约型社会发展状况可以划分为资源高 度节约型、资源相对节约型、资源轻度消耗型、资源相对消耗型四类；在空间分布上，资 源节约型社会程度相对较高 (即资源高度节约和相对节约的)的地区大多位于珠三角地 区，而资源节约型社会程度相对较弱 (即资源轻度消耗和相对消耗的)的地区大多位于 粤东、粤西和粤北地区。这一研究结论对相关的政府部门决策具有重要的参考价值。 关键词：资源节约型社会 评价指标体系 聚类分析 因子分析 空间分异 【中图分类号lTU984 doi：10．39694．issn．1674—7178．2014．04．019 盾，如资源短缺、环境污染严重、气候恶 一 、 引言 化、生态系统退化和破坏等 。这些 问题已 逼近环境承载极限 (刘辉 ，2013)II]02013 改革开放30多年来，中国经济和工业 年春天京津唐冀及周边地区出现大面积、 化进程飞速发展，其成就令世人瞩 目，但 长时间、高污染雾霾天气，秋天东北 省 也带来了一系列亟需解决的突出问题和矛 又连续出现严重雾霾天气，加上广受关注 【基金项目】国家自然科学基金 ；教育部人文社会科学基金 (09YJCZH018，1oYJC63O1)89)； 广东省哲学社会科学基金 (090-17)；广东省自然科学基金项目($2013040015292)；广州市哲学社会科 学基金 (12QN07)；广东省教育厅人文社科项 目(2012WYM_ 0010，2013WYXM0032)；中央高校基本 科研业务费专项资i,／．-8i目(X2jmD2143320)。 148 《城市观察》2014年第4期 UrbanlnS{g／?tNo 4 2014 COMPARISON 的土壤和水质污染问题，这些人类生存的 会与消费方式 (海呜，2012) 、新型工业 基本条件遭到严重破坏的消息都在警示我 化 (程宇航，2008)、循环经济 (刘卫菊， 们，主要依靠传统要素投入支持的经济增 2010；朱嘉欣，2013) 、可持续发展 (赵 长已无法持续 (吴敬琏，2013) 。改弦更 有翼、刘子江、康玲芬、岳斌，2011)和产 张，寻求高效率的资源节约型的新经济增 业结构调整 (敖琢，2011) 之间的关系， 长模式，走集约化的可持续发展道路，已 对如何建设和建设成什么样子的 “资源节 成为中国发展刻不容缓的任务 (简新华、 约型社会”可谓是 “智者见智”，以至于政 叶林，2009) 。 府部门决策缺乏依据，执行缺乏方向，考 作为我国改革开放的先行地区，广东 核无标准。基于此，本文尝试建立一套资 省同样面临着建设资源节约型社会的战略 源节约型社会综合评价指标体系，并度量 任务。在2008年12月17日，国务院常务会 广东省21个地级市区域的资源节约型社会 议审议并通过的 《珠江三角洲地区改革发 发展状况，以期为实用层面的资源节约型 展规划纲要 (2008—2020年)》中明确指 社会建设提供实证支持和决策参考。 出，致力于构建现代产业体系，加快发展 方式的转变，是推动广东省实现社会现代 二、资源节约型社会综合评价指 化的重要举措和战略 目标。因此，建设资 标体系的构建 源节约型社会和环境友好型社会 ，不仅对 我国实现科学发展和