政府基金与社会基金投后管理比较研究-以中关村政府基金为例.pdfVIP

财经视线 Finance Economy 而政府基金从事股权投资 ，单个项目失败的 概率非常大 ，会对管理机构造成巨大压力 ， 打击管理者的投资积极性。而且政府基金考 政府基金与社会基金 核注重政府诉求与市场效率并存 ，考核标准 不再以单一经济指标为主 ，还要考核政府基 金为区域经济发展 ，特别是提升区域创新能 力以及培育战略新兴产业所做出的贡献。 投后管理比较研究 资源整合与网络化问题。随着中关村 政府基金的规模越来越大 ，可以依托投后 管理汇总所投资基金、企业 、项目的真实信 息和具体运作情况 ，进而在中关村政府基 —以中关村政府基金为例 金内部形成一个规模庞大、覆盖面广 、真实 可靠的资源网络化平台。依托这一平台 ，可 以有针对性的为被投资对象提供增值服务 1 2 ■ 谭祖卫 副教授 蔡 莹 （1 、北京信息科技大学经济管理学院 和资源的整合利用 ，增强彼此之间的联系 北京 100192 2 、北京中海投资管理公司 北京 100081 ） 和沟通 ，挖掘政府基金协同效应。但目前缺 ▲ 基金项目 ：2013 年度北京市社科基金 “基于科技金融的技术资产的金 乏通过加强投后管理整合政府资源的机制。 融分析”（项目号为 13JDJGA026 ）；2014 年度北京市高教人才培养基 投后管理创新问题。目前，中关村政 金 “其他项目-促进人才培养综合改革项目”（项目号为PXM2014_014224_000091 ） 府基金投后管理主要涉及监控与增值服务 ◆ 中图分类号：F832.48 文献标识码 ：A 两部分 ，其中监控主要为财务报表监控、定 期参与股东大会 、重大事项监控等 ；增值 小企业的融资需求。因此，越来越多的基 服务方面 ，主要是组织对接会、提供融资 内容摘要：近年来 ，政府资金进入股权 金管理机构将工作重心转移到提升投后增 平台以及其它被投企业要求事项。真正意 投资的规模越来越大 。 由于其资金主 要来源于财政 ，属于非经营性资金 ，与 值服务水平 ，为企业提供更多市场资源 ，以 义上的投后管理制度应该具有一定的主动