我国区域科技创新绩效分析——基于2000-2009年面板数据.pdfVIP

第29卷第12期 科技进步与对策 Vbl．29NO．12 and Jun．2012 2012年6月 ScienceTechnologyProgressPolicy 我国区域科技创新绩效分析 ——基于2000--2009年的面板数据 胡 凯 (江西农业大学经贸学院．江西南昌330045) 摘要：客观、准确、全面评价区域科技创新绩效对建设区域创新体系有重要的理论及实际意叉。收集了 2000—2009年我国31个地区的科技创新投入、产出数据，用DEA方法分析了各地区科技创新绩效，总结 了我国科技创新绩效的总体趋势及阶段性变化情况．分析了我国科技创新绩效的区域特点．发现东部地区 科技创新绩效显著高于中西部地区。最后．对区域科技创新有效性与科技进步环境之问的相关，挂进行了 分析．进一步探析了区域科技创新绩效差异的原因，并提出了相应的对策。 关键词：区域科技创新；绩效分析；DEA；面板数据 IM)I：10．6049／kjjbydc．2011070442 中图分类号：F061．5 文献标识码：A 文章编号：1001—7348(2012)12-0031—05 我同各地在区域创新体系建设方面也纷纷加大投 0引言 入力度，但足各地在科技创新投入及产f}；方面存在明 创新是决定一个区域乃至一个国家竞争优势的源 5．5％，超过了大多数发达困家。全冈仍有12个地区 泉。区域创新是提高区域竞争力，实现I)(域经济社会 R＆。D经费占GDP的比季低于1．0％，而海南、西藏等 协调、均衡、可持续发展的重要手段。区域创新体系是 地则更低，仅为0．3％左右，处于非常低的水平。 企业及其它机构经由以根植性为特征的制度环境所形 区域创新体系的建设．一方面耍加大科技创新投 成的交互学习系统“．其目的是推动区域内技术或新 入，另一方面要提高区域创新绩效。创新绩效是创新 知识的产生、流动、更新和转化。Ⅸ域创新体系是国家 资源的配置效率．是将创新投入转化为创新产H{的效 创新体系的重要组成部分。是国家经济和科技发展的 率．是考察区域创新体系运行状况的重要指标。“。评价 重要基础“。区域创新体系包括企业、政府、研究机构、 区域创新绩效的方法有很多，如一些学者‘”1用生产函 教育培训机构、中介服务机构、顾客等要素，其中企业 数对创新投入产出进行了分析．还有一砦学者。：’“。用 是区域创新体系的主体“。 DEA方法分析丁我田不同Ⅸ域的创新绩效。 在世界新科技革命推动下，知识在经济发展中的 本文拟通过分析我同各地科技创新投入产出的面 作用日益突出，科技竞争成为国际、国家、区域综合实 板数据。比较、分析各地创新绩效的差异及原闪。因 力竞争的焦点。我同政府制定了建设创新型国家的重