回归法律文本第三人撤销之诉原告适格再解释.PDFVIP

中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.29 No.52017pp.1295-1316 : 回归法律文本 第三人撤销 之诉原告适格再解释 刘 东* , , , 摘 要 法律解释须以法律文本的文义为中心 文义解释是法律解释的起点 也是终点 。 《 》 , 在各种解释方法中居于优先次序 按照 民事诉讼法 第 条的规定 第三人撤销之诉的原告 56 , “ ”, 。 范围 限于 前两款规定的第三人 即有独立请求权第三人和无独立请求权第三人 第三人撤 , “ ” , 销之诉原告适格的解释 须从 第三人 的文义解释入手 综合运用体系解释和扩张解释等解释 , , 。 方法 得出妥当的解释结论 必要时应认可受诈害人提起撤销之诉的原告资格 关键词 第三人撤销之诉 原告适格 文义解释 体系解释 扩张解释 , , “ ” 自第三人撤销之诉入法以来 围绕制度原告适格的讨论从未中断 并逐步由 否定适用论 “ ”。 ,“ ” , 发展至 肯定适用说 察既有的研究成果 肯定适用说 的证成 全部有赖于法解释学方法的 〔 〕 〔 〕 〔〕 〔〕 1 2 3 4 , 、 、 、 。 运用 主要包括体系解释 扩张解释 目的解释 比较法解释 从研究方法的选择 。 * 华东政法大学中国法治战略研究中心助理研究员 感谢中国人民大学法学院肖建国教授在本文写作 。 “ 过程中所提供的指导和帮助 本文是中国博士后科学基金第 批面上资助 第三人撤销之诉的原告适格问 60 ”( : ) 。 “ 题研究 项目编号 2016M600300的阶段性成果 华东政法大学高峰学科创新团队项目 中国法治战略研 ”( : ) 。 究 项目编号 A-4901-17-00502给予本项研究资助 〔 〕 ,《 》