科技风险的公众认知现状及反思.pdfVIP

( ) 第15 卷第6 期 辽宁工业大学学报 社会科学版 Vol. 15,No.6 20 13 年 12 月 Journal of Liaoning University of Technology(Social Science Edition) D e c . 2 0 1 3 本刊核心层次论文 科技风险的公众认知现状及反思 艾志强 (辽宁工业大学 人文社会科学学院，辽宁 锦州 121001) 摘 要：通过问卷调查和访谈等方式，分析了科技风险的公众认知现状。结果显示，公众对科技风险问题较 为关心，其风险意识日益提高，公众渴望了解科技风险信息，但公众对科技风险了解并不十分充分。同时，一般 公众与科技专家对科技风险的认知存在着差异。为此，应认真对待公众对科技风险的主观建构，加强科学技术的 效益认知，辩证地看待公众的认知差异。 关键词：科技风险；公众认知；现状；反思 中图分类号：C02 文献标识码：A 文章编号：1674-327X (20 13)06-0042-04 科学技术具有 “第一生产力”功能和 “高风险 区、中部内陆地区和西部边远地区分别选择了北 后果”的两面性，世界各国政府在大力发展科学技 京、辽宁；山西、江西；四川、宁夏等6 个不同区 术的同时，都日益关注科技风险认知问题。所谓“科 域的居民为调查对象，在各省份中分别选取了省会 技风险认知”是指公众对于科学技术发展过程中滋 城市和乡村的各类从业人员为抽样调查重点。以问 生的各种客观风险的主观感受、判断和评价。 卷调查为主，采用现场填写、留下问卷访问收回两 公众对科技风险的认知与客观的科技风险之 种方法，共发放问卷1 200 份，收回1 176 份。 间往往存在着一定的偏差。认知偏差是造成专家和 公众之间信任危机，甚至导致国家治理危机的重要 原因。因此，了解科技风险的公众认知状况，掌握 第一手资料是应对科技风险沟通和管理的现实基 础，它直接影响到国家的科技政策制定和科技管理 工作。为此，我们以 “公众的科技风险认知状况” 为主题进行了调查研究。 一、资料来源和研究方法 （一）理论基础与调查问卷设计 公众对科技风险的认知受多种因素影响，但总 体上表现为两个方面，即对科技风险的认知程度和 接受程度。因此，我们将科技风险认知归纳为易于 图1 科技风险的公众认知现状测量指标体系 理解的两个指标：科技风险的认知度和科技风险的 二、科技风险的公众认知现状 社会接受度。每个指标又各细分为两个二级指标， 每个二级指标下设计了易于理解的三级指标和具 （一）对科技风险的认知度 体问题。由于风险认知的基础是行为心理学，适宜 1. 对科技风险的宏观认知度 以问卷形式和量表形式加以度量和研究。具体测量 （1）公众对科技风险的了解不充分 指标体系如图1 所示。 针对科技风险的宏观认知度问题，首先调查了 （二）调查对象和方法