归零法最新案例介评——美国-归零法(日本)案.pdfVIP

顾宾俸稚妮“归零法”最新案例介评 摘要：“归零法”是美国等少数册成员在反倾销程序中使用的倾销幅度计算 方法。这种方法的特．最是倾向于认定倾销存在，并人为提高倾销幅度。2007年初 “美国一归零法(日本)”案的上诉机构报告可以认为是归零法的终结者。该报告阐 明归零法本身可以成为被诉对象，在此基础上证明归零法在初始调查阶段T—T比 较法下的违法性，进而说明在初始调查阶段各种比较法下使用归零法违法。并论述 在定期审查、新发货商审查和日落审查中使用归零法违法。 关键词：归零法倾销倾销幅度T—T比较法 2007年1月9日，wTO争端解决机构定为违法。至此，美国等少数wT0成员利 关于“美国一归零法(日本)”案的上诉机 用《反倾销协定》规定的模糊性打归零法的 构报告出台①。该报告围绕归零法(zer0一“擦边球”并以此倾向认定倾销存在和不合 理夸大倾销幅度的做法被彻底否定，起到 ing)本身可否在w7ro争端解决机制中被挑 战(即可否成为被诉对象)和归零法是否符 遏制反倾销措施被滥用、最终遏制贸易保 护主义抬头的积极作用。这份报告的出台 合wTO《关于实施1994年关税与贸易总协 定第6条的协定》(以下称《反倾销协定》) 正当其时，它指出倾销幅度计算方法的改 展开。根据该报告，基于不同的比较方法 革方向，为处于关键时刻的多哈回合谈判 和不同阶段的反倾销程序的归零法均被认 提供重要参考。 一、归零法与WT0福荚判例发展概述 of of ex_ 为了确定进口产品是否存在倾销以及倾 weizhtedavemgepricesaⅡcomparable 销幅度有多大，调查机构需要对出口价格和 to 正常价值进行比较。根据《反倾销协定》第 者单笔交易对单笔交易的比较(tmnsacⅡon 2．4．2条，在比较出口价格和正常价值时共 有三种方法可供选择。第一种和第二种方法 况下有第i种比较法，即加权平均正常价值 aver一 属于通常情形，包括基于加权平均正常价值 与单笔出口交易价格的比较(wei曲ted com- n叽Ilalvahleto 0findiVidual 和全部交易的加权平均价格的比较(a 89e p打ces export of n0珊alvaluewitha parisonweig|ltedaverage un“ed b a|lds—et 2007 JaIIu8ry ① s忸te8_M㈣Rd叶i“gzeming Review8，wT／Ds322／AB／R，9 —33 万方数据 WoddThde F洲N。ll。2007 世界贸易组织动态与研究2007年第11期 0弹ni删on a 是某毡wT0成员调查机构在计算倾销幅度 ming’inp眦