稠油油田地面建设防火技术研究.pdfVIP

稠油油田地面建设防火技术研究 p祥军，裴红 (中油辽河石油勘探局，辽宁盘锦124010) 摘要：随着我国稠油产量的不断提高，稠油油田地面建设用地紧张矛盾目益突出。本文从稠油 的火灾危险性研究八手，总结了稠油的燃烧特性和爆炸特性，得出了稠油把囊危险性可以划分 到丙类的结许．并应用到目寥标准规范中。对指导我国桐油油田地面建设防火设计意叉重戈。 关键词：稠油；地面建设；闪点；和馏点；火灾危险性；甲、乙类；丙粪 引言 同常规原油相比，稠油具有粘度大、密度高的特点。这也是得到业内人士共同认可的特 点之一，但其在火灾危险性上所具有的特殊性，还一直处在尚未研究阶段。辽河油田是我国 稠油产量最高的油田，地面建设用地大部分为高产稻田，用地紧张矛盾日益突出，解决这一 矛盾的关键问题就是减少建设用地，而影响建设用地面积的主要因素是油品的火灾危险性。 火灾危险性高，防火技术要求标准高，占地面积大；反之，占地面积相对减少。为此，本文 从稠油火灾危险性研究人手，分析其火灾危险性类别，并按照相应类别进行地面建设工程的 防火设计，从而达到减资增效的目的。 1研究背景 稠油是一种潜力巨大的烃类资源，在我国正不断地得到勘探、开发与利用。该类资源在 地质分布、规模和加工利用等方面与常规石油资源有着同等重要的战略地位和意义。但是， 稠油的一些特殊性长期以来被人们忽视，特别是它在地面建设设计中所表现出来的闪点高、 燃点高、初馏点高的特点，这些特点直接影响着稠油油田地面建设工程的防火标准。 1．1国内标准 国内关于油品火灾危险性分类防火标准主要有原《原油和天然气工程设计防火规范》 GB50183～1993、《石油库设计规范》CBJ 危险性的划分，甲、乙类的划分标准是一样的．之间的区别是将丙类分为丙A类和丙B类。 火灾危险性类别分为甲、乙类外，其余均为甲类，因此，几十年来油田地面建设防火设计一 直沿用甲、乙类。 649 1．2国外标准 美国防火协会标准《易燃和可燃液体规范》NFPA30规范中对原油的定义是：原油是闪 点低于65．6℃且没经过炼厂处理的烃类混合物。其对易燃和可燃液体划分的Ⅲ级相当于我 国规范划分标准中的丙类，即：ⅢA级液体包括闪点等于或大于60℃，小于93℃的液体。 IⅡB级液体包括闪点等于或大于93℃的液体。 1．3国内外标准的对比 从国内外标准对比来看，不论从对原油的定义，还是油品火灾危险性类别划分，美国标 准均比国内标准要求的闪点温度低。 1．4生产实际存在的问题 辽河油田冷家区块、杜84块、杜32块投入开发建设以来．用地紧张矛盾更为突出．建 设单位提出能否突破国家规范要求。不按常规原油设计。 由于我国防火体制属于国家强制执行体制，防火规范也属于强制执行范畴，从事防火设 计的任何企业和个人均不能违反国家有关法律、法规、规范．标准。以上问题对设计单位提 出了新的课题，对稠油火灾危险性进行研究，并按相应的火灾危险性类别进行防火设计，同 时积极地建议将研究成果应用到国家标准《原油和天然气工程设计防火规范》GB50183— 1993修订工作中，使其具有法律效应。 2技术研究 稠油作为特种油藏的原油，是没有经过任何加工、处理的烃类混台物，其储存生产过程 中，会产生烃类气体，该气体与空气混合达到一定浓度时会引起爆炸。因此，对稠油的火灾 危险性的研究应从两方面人手：一是作为油品研究其燃烧特性；二是作为气体研究其爆炸特 性。研究燃烧特性需要对稠油的油样进行测试分析，研究爆炸特性则需要对稠油生产和储存 设施的烃类气体浓度进行测．武。 2．1油样测试 稠油油田地面建设防火技术研究的根本，是研究稠油的火灾危险性，而原《原油和天然 制性规范，其对油品火灾危险性类别划分的主要依据是油品的闭n闪点。因此，研究的首要 因素是稠油的闭13闪点。国外确定油品的火灾危险性类别的依据，除美国有沸点要求外，英 国、日本、法国、前苏联也是利用闭口闪点来划分油品的火灾危险性类别。为了使研究成果 具有推广性和对比性，在对辽河油田的稠油油样进行测试的同时，还测试了常规原油和掺稀 油稠油的油样，并对我国其他稠油油田包括胜利油田、新疆克拉玛依油田、新疆塔里木油田 的油样也进行了测试。测试结果见表1～表3