我国老年人健康自评的差异性分析——基于2002年和2005年全国老年跟踪调查数据.pdfVIP

2007年第2期 No．2 20o7 第22卷 南 方人 口 Vo1．22 (总86期) SOUTH CHINA POPULATION General No．86 我国老年人健康自评的差异性分析 基于2002年和2005年全国老年跟踪调查数据 谷 琳 杜 鹏 (中国人民大学社会人口学院，北京100871) [摘 要]健康自评能反映健康状态的主观和客观的两个方面，是评价老年人健康状况的一个重要指 标。本文旨在回答我国老年人健康自评的变化，从而为改善老年人的健康状况提供参考。采用2002年 和2005年两次全国老年调查数据，对不同老年人群体的健康自评的差异性进行分析并进一步探究影响 因素。 [关键词]健康自评；差异分析；生活方式；影响因素 [中图分类号]C92—05 [文献标识码]A [文章编号]1004-1613(2007)02-0058-07 健康是当代每个人所关心的热点问题。大家都想健康长寿，对老年人来说，不仅要生存，更 要活的有尊严．提高生命的质量。我们更多的关注老年人的客观身体健康状况，那么对于老年人 的主观健康自评也不应当忽视。 健康自评是研究对象对自身健康的主观感受，是调查中经常运用的指标，也是比较容易测量 的一个变量。国内外学者对健康自评的含义做过很多研究。本文在借鉴已有研究的基础上，通过 2002年和2005年全国老年调查数据比较分析．对三年间老年人健康自评的变化做出分析和评价， 回答我国65岁及以上的老年人健康自评在年龄、性别和城乡及职业等方面的差异及造成这些差异 可能性的因素．更好的通过了解老年人健康自评来有针对性地给予老年人更多的支持，从而改善 老年人健康状况。 1．数据来源及样本情况 本文的主要数据来源为2002年和2005年北京大学及中国老龄科研中心 “中国老年长寿跟踪 调查”。这两次调查覆盖北京、天津、河北、山西、辽宁、吉林、黑龙江、上海、江苏、浙江、安 徽、福建、江西、山东、河南、湖北、湖南、广东、广西、重庆、四川和陕西22省 (市)，反映 了全国六大区的经济发展水平的好、中、差不同水平。调查区域总人口占全国总人口的85．3％， 在调查范围内的22省、市、自治区，随机选取了其中大约50％的县、县级市与区65岁以上的老 人．在反映全国水平上数据有比较好的代表性。并且调查涉及到老人的受教育状况、婚姻状况、 日常活动、体质状况、健康自评、慢性疾病、社会活动、吸烟、饮酒情况等，这样比较全面的资 料提供了研究老人健康自评的一个很好的多方面的数据。2002年调查包括城市样本7394，农村样 本8670。2005年横截面调查数据包括15，638名被访老人，其中，1998年首访者为1，043人， 2000年首访者为1，608人，2002年首访者5，522人。 收稿日期]2006—01—08 [作者简介]谷琳，中国人民大学社会人口学院博士；杜鹏，中国人民大学社会人口学院教授，博士生导师。 58 我国老年人健康自评的差异性分析——基于2002年和2005年全国老年跟踪调查数据 2．计算方法 本文首先采用交叉表和相关分析 (相关分析表省略)来探讨我国老年人2002年和2005年三 年间健康自评的年龄、性别、城乡、文化程度、婚姻和职业的变化，然后进一步通过Ordinal Logistic回归分析来分别探讨2002年和2005年老年人健康自评的影响因素，把老年人健康自评作 为因变量，包括四类，分别是：不好、一般、好、很好；把生活方式、生活自理能力的6项、慢 性病以及老人的社会人口学特征作为自变量，并转换为虚拟变量来做回归分析，从而进一步探讨 这些自变量在两个年份是如何对健康自评产生影响的。 3．老年人2002年到2o05年三年间健康自评的比较 老年人健康自评是反映老年人主观健康和客观健康的一个综合性指标，不同社会人口学特征 的老年人的健康自评存在一定的差异性，故而本文从老年人不同的年龄段、性别、居住地、受教 育程度等6个方面来探讨2002