朱凯：深部工程锚网索支护.pptVIP

大屯矿区深部工程锚网索支护 徐庄煤矿深部工程锚网索支护理论与实践 朱 凯 大屯公司徐庄煤矿 要 目 引言 深部开采的地质特征分析 锚网索支护在深部煤巷支护中的适应性研究 锚网索支护在深部煤层巷道支护的应用实践 锚网喷在深部岩石大巷和大断面交岔点支护中的应用 引 言 工程实践： 1912年 煤矿使用锚杆支护顶板（美国） 1915年 金属矿山也开始使用锚杆 1934年 筑坝工程中使用预应力锚杆 1957年 土层深基坑中使用锚杆（德国） 60年代 出现顶板桁架锚杆和螺纹锚杆（苏联等） 1987年 意大利大坝加固使用全长锚固锚杆 80年代 土尔其、苏联、德国使用注浆锚杆 90年代 锚杆索支护在煤巷大面积推广 理论研究： 悬吊作用理论： 路易斯帕内科 1952年 叠合梁理论： 雅可比 等 组合拱理论： L.拉布希维兹 奥地利 1955年 “新奥法”： L.拉布希维兹 奥地利 1963年 新奥法核心： 变载荷体（围岩）为承载结构 2、大屯矿区现状 进入深部开拓开采阶段，深部问题日益突显，主要表现在： 深部开采的地质特征分析2.1 区 域 构 造 大屯矿区位于秦岭构造带东延部分的北支，处于东西向构造带和新华夏系两个构造体系的复合部位，为地应力较为活跃的区域之一。 矿区地质条件较为复杂。中、小断层互相交叉切割，给生产带来很大难度。 2.2 地 层 岩 性 锚网索支护在深部煤巷支护中的适应性研究 3.1 深部围岩的受力特点 3.1 深部围岩的受力特点 围岩强度理论：三维 ＞ 二维 ＞ 一维 开掘后壁面围岩应力状态：三维→二维（甚至一维） 最大主应力：沿巷道壁面切向 最小主应力：沿巷道截面径向 切向应力： 3.1 深部围岩的受力特点 对于顶点A： 3.2 锚网与围岩耦合作用机理 支护体系观：支护体是由支护材料与围岩共同构成的整体 机理：改善应力状态、避免衰减、调动深部、转移应力场 途径：支护材料与围岩之间的耦合、支护材料之间的耦合 对象：强度耦合、刚度耦合 目的：减少集中、实现转移、协调变形、控制变形 3.2.1 围岩集中应力区向低应力区的转移现象 围岩支护状态：从开放力学环境转变为封闭力学环境。 围岩应力状态：集中应力区向低应力区转移和扩散。 3.2.2 围岩应力场和位移场的变化 随着围岩集中应力区的转移和扩散---- 3.3 锚索的关键部位耦合机理分析  4.1 高强度原则 深部地压大，断面大、采动影响强烈的巷道支护，高强是关键 适当加大锚杆索直径，托锚力、粘锚力和剪锚力更高 更利于“三径”匹配，技术经济性更好 高强度等级锚杆和锚索，其性价比更高 4.3 适度让压原则 让压的理由：深部巷道开挖以后，原来储存在岩体内的应力和能量会发生转移和释放 通过各类附件，增加支护柔性，给围岩一定的变形空间 协调支护材料之间、支护材料与围岩之间的变形，实现有约束让压，从而释放变形能、平衡应力场，减低支护体载荷 4.4 防松弛原则 不论锚杆安装扭矩多大、锚索初张力多高，其锚固力都要经过如下三个发展阶段： 1、急速下降期　? 松弛 2、快速承载期　? 回升 3、平缓承载期　? 协调 为防止锚杆索在急速下降期带来的被动承载，施工过程中，必须对其进行有效的二次紧固。  4.5 “三径” 匹配原则 “三径”匹配，是指钻孔、锚杆（索）、树脂药卷三者直径之间的最佳配合关系，以支护结构整体达到最佳状态为目的。 “三径”是否合理匹配，直接影响支护效果。 主要考虑因素：锚固力、钻孔效率、钻具技术水平、锚固成本、施工是否方便等。 合理的孔杆径差7～10mm，即环形树脂壁厚为3.5～5mm。 “三径” 匹配试验 锚固失效形式 4.8 锚固形式选择原则 锚固形式与锚固材料 全长锚固：利大于弊，施工质量较难控制 端头锚固：方便易行，不适于煤巷及软岩 煤巷：宜半长锚或全锚 （软岩粘锚强度低） 岩巷：破碎的宜长锚，完整的可端锚（必须满足粘锚力） 新型锚固剂的方向：变速、等组分、韧性、可融性包皮、装运材料 锚索材料：高强度、不同韧度等级利于偶合（延伸率8%左右） 煤体中的锚网索支护 锚网喷在深部岩巷支护中的应用 近年来，由于采深加大、地质条件复杂和采动影响，岩巷锚网索支护也陆续出现失稳失效问题。 受高水平应力作用时，巷道变形加剧，表现为明 显的不对称性。 巷道底臌频繁、底臌量显著增大。 1、剪切滑移型 2、塑性挤出型 3、结构变形型 4、物化膨胀型 5.1 锚网喷支护的强度问题 深部支护难点：岩层软弱（强度低） 大 采