现浇钢筋混凝土空心无梁楼盖经济技术研究.docVIP

现浇钢筋混凝土空心无梁楼盖经济技术研究 　　摘要：本文介绍了现浇钢筋混凝土空心楼盖的技术特点，通过与普通肋梁楼盖的经济对比，说明了现浇钢筋混凝土空心楼盖的广阔发展空间。 关键词：空心楼盖经济分析技术优势 中图分类号：TU37文献标识码： A 文章编号： 随着我国经济的快速发展，人民的生活水平不断提高，对建筑也提出了更高要求。为满足现代建筑对层高、自重、大空间、自由间隔及抗震等提出的需要，因此新型现浇混凝土空心楼盖技术应运而生，它可广泛适用于大跨度、大空间、大荷载的建筑中。现浇钢筋混凝土空心楼盖是用轻质材料以一定规则排列并替代实心楼盖一部分混凝土形成空腔或者轻质夹心，使之形成空腔与暗肋，形成空间蜂窝状受力结构的楼盖。目前，我国仍以传统的钢筋混凝土结构与新兴的钢结构，钢和混凝土组合结构的楼盖体系为主。从结构形式上，可以大致分为单向板肋梁楼盖，双向板肋梁楼盖，井式楼盖、密肋楼盖和无梁楼盖五种。其中单向板肋梁楼盖和双向板肋梁楼盖，在实际应用中比较普遍，因为它受力比较明确，抗水平力作用也较好。其缺点是楼盖结构高度较大，再考虑上管线布置和吊顶处理，导致建筑物层高较大。井式楼盖、密肋楼盖支模比较复杂，施工不便。无梁楼盖虽然可以降低结构高度，但混凝土板的厚度较大，造成自重加大，工程造价也随之上升。现浇混凝土空心楼盖由于置入了内模，从而既减轻了自重，减少混凝土用量，降低层高，且隔音隔热效果都很好，又保持了楼盖的刚度与强度。与传统技术相比较，可节省混凝土量，降低综合造价。该项技术主要适用于学校、桥梁、阅览室、办公写字楼、商场、厂房、地下停车场、大开间住宅等项目。 一 空心楼盖的经济分析 以普通的肋梁楼盖和空心楼盖做经济对比： 1、覆土顶板地下车库部分的经济对比 2、负一层非人防地下车库部分的经济对比 3、商业、高层办公的经济对比 注：内模900x900x350蜂巢芯单价按140元/个，含量约0.65~0.7个/m2。 从以上经济对比分析可知，空心楼盖在地下室顶板层效益最高，商业和办公部分稍微增加一些造价。除以上经济对比外，空心楼盖综合经济优势明显，具体分析如下： a缩短工期带来的经济优势 由于无梁空心楼盖在施工过程中无需支粱侧模，其模板工程量减少的同时，其工期也相应缩短，由于楼盖结构在砼框架结构中占65％以上，因此采用无梁空心楼盖可缩短主体工程工期约1／3左右，其提前竣工所带来的经济和社会效益十分显著。 b降低层高带来的经济优势 一般而言，层高每降低100mm，可降低本楼层土建综合造价的1．5％，就一般跨度而言，采用现浇明梁空心楼盖，可降低层高200～300mm，而采用无梁空心楼盖，则可降低层高400mm及以上，按框架结构土建造价800元/m2计算，则层高降低300mm和400mm分别节省土建造价成本为：降低层高300mm：800×1．55％×300／100=36．0元／m2；降低层高400mm：800×1．5％×400／100=48．0元／m2。由此可见，商业和办公部分空心楼盖造价高出普通肋梁楼盖的部分相抵。同时，对商业办公来说若地面以上楼层都降低层高，则可以多出一层建筑面积或增大楼与楼的间距，改善居住办公环境。 c空心大板带来的经济优势 一般而言，在大开间的柱网中采用无梁空心楼盖都无次梁，甚至框架梁也为暗梁，在有自动喷淋消防系统的房屋中，大约可节省水、电设施约18元／m2。 d吊顶装修带来的经济优势 无次梁甚至无框架梁平板给装修及吊顶带来方便，大大减少了吊顶的费用。 e建筑体积变化带来的优势： 随着建筑物层高的降低，楼盖顶面的平整，建筑体积随之压缩。对地下两层车库可降低层高0.65m，占地下室深度比例约7.5%，在建筑使用期内可节省汽车进出地下室的油耗7.5%；对照明、空调、暖通等长久能耗的节省亦具有十分明显的经济效益。 f地下建筑中的经济优势 根据经验，在地下建筑中非人防部分，空心楼盖每层可降低层高400～600mm，而在人防工程中每层可以降低层高600～800mm。其土方开挖量，边坡基坑支护，以及外侧钢筋混凝土墙体所节省的费用十分突出。 二 空心楼盖的技术分析 空心楼盖不但经济上合理，技术的优势也十分明显，具体论述如下： (1)使用功能优良 与明梁框架结构比较，空心楼盖因其内部的空心化增加了截面的有效高度，减少了自重，能满足冲切承载力要求，在结构设计中不需设置柱帽，使空间更开阔美观，使用更加方便；无次梁平板，无凸出部位，实现了真正平板；开洞方便，射钉、电锤打孔，吊顶不受影响，防火性能好，与一般实心平板比，自重轻、跨度大、挠度小、无柱帽。 (2)抗震性能好