我国出口结汇风险和其防范研究.docVIP

我国出口结汇风险和其防范研究 　　摘 要：由于国际金融危机和欧洲主权债务危机的影响，我国最大的两个出口市场美国和欧洲市场需求大量萎缩，出口订单剧减，出口商为降低损失风险承受意愿增加，较繁荣期结汇风险的防范难度加强。结合三大风险面，从政治，结汇方式的业务操作，汇率的角度分析了出口结汇面临的风险。最后以此为基础，提出防范出口结汇所要面临的各种风险的具体措施。 关键词：出口结汇；结算方式；汇率风险；防范措施 中图分类号：F74 文献标识码：A 文章编号：1672-3198（2013）14-0068-02 出口结汇风险就是指外贸出口企业在和进口商签订完合同，将货物装船出运后的收回货款以及将收回的货款向银行兑换成本币的过程中，可能遭受到的各种使最终落入出口企业手中的货款出现损失的情况。尽管我国每年都有巨额的贸易顺差，贸易结构也得到改善，出口产品中机电等工业制成品占大部分份额，可和欧美出口的工业制成品相比仍然是劳动密集型，竞争力不强。在国际市场疲软和其他发展中国家不断参与中，竞争的程度进一步激烈，结汇风险也较大。商务部研究院曾对500家外贸企业所做的抽样调查，中国出口贸易业务坏账率高达5%，即出口额的5%无法结汇。同时人民币国际化导致人民币汇率向市场化靠近，波动频繁，更加加剧了结汇的风险。 1 出口结汇的风险分析 1.1 政治风险 外贸出口商收结汇过程中面临的政治风险主要指市场国全面的政治经济和外交形势以及本国外贸的相关政策对结汇的影响程度。例如：市场国突发战争、内乱等政治动乱；市场国的经济动荡，外汇管制；联合国或其他组织和国家对其实施的经济、金融制裁等。这些都有可能导致进口商延迟付款，暂停付款，甚至无法付款。与此同时，出口商所正在国的重大外贸、金融政策也会导致一些风险。 1.2 不同结算方式的业务操作风险 当前大多数外贸结汇都是经由银行，通过票据、单据等结算工具的转移和传递，来清偿国际间的债权、债务，从而实现买卖的最终完成。汇款、托收、信用证是最主要的也是最常用的三种结算方式。 汇款结算中的“后T/T，即“货到付款”风险较大，进口商可以进行欺诈和违约，使出口商延迟收到货款或少收货款甚至无法收到货款。“D/A远期”是风险较大的托收方式，在此方式下进口商只需承诺到期付款就能取走单据拿回货物。假如进口商在到期日拒不付款或者拒不承诺，出口商就有可能迟收货款，少收货款甚至财货两空。信用证的欺诈和非欺诈风险。欺诈风险主要指进口商一般会采取伪造信用证、使用有陷阱的信用证和故意不依照合同开证。如：签订合同后并不通过正规渠道申请开立信用证，而是用假冒的信用证欺骗议付行和受益人。不按合同约定的时间开证，使出口货物不能赶上预定的船期；或开立的信用证的装运期早于合同规定的日期等。信用证规定禁止分批装运却同时又限定每批的交货期限，这种条款使出口商缮制的单据无论如何不能达到信用证的要求。非欺诈风险指进口商为掌握贸易主动权而设置一些合理但出口商完全不能做到的条款，或者为了满足要求需要投入更多的时间、精力及费用而造成出口商出错的条款。进口商和银行如若陷入困境甚至倒闭时就会迟付、少付和无法付款。 1.3 汇率风险 外贸企业出口结汇所面临的汇率风险是指出口商在签订贸易合同后直到收到货款之间汇率发生变动所导致的收到的货款减少的风险。 首先，国际经济全球化和区域经济一体化的进程越来越快。在上次金融危机和近期的欧洲主权债务危机的影响下美元和欧元的世界影响力下降，人民币的影响力大幅上升，人民币国际化持续升温，在政府和民间的积极推动下人民币汇率的市场化正在缓步前进，汇率的波动更加的频繁。 其次，长期以来我国对金融业严密控制使我国的金融行业并不发达，金融机构较少，金融机构的业务水平和服务水平低，金融工具的创新不足，特别是长期的固定汇率制和刚刚放开的汇率使一些金融机构不怎么注意汇率风险，防范汇率风险的金融工具并不丰富，很少金融工具的创新，同时也十分缺少经验，不能为外贸企业提供完善的多样化的防范汇率风险的服务。 最后，在我国的外贸出口大军中有很大一部分中小企业，他们只是依靠我国廉价的劳动力来赚取利润。这种技术性很低的企业就必不可免的会有同行业其他企业的激烈竞争。竞相压价获取外国的订单，不仅使本就微薄的利润就更加的少而且使他们在选择计价货币时的话语权较小，不能选择本币结算，带来了较大的汇率风险。而且这些小企业主的金融意识淡薄，缺少金融知识，同时也不愿高薪聘请高水平金融人才，这就使得他们面临巨大的汇率风险。 2 防范出口结汇风险的措施与对策 2.1 政治风险的防范 首先，密切注意交易国的政治经济外交形势，预测其各方面形势的变化趋势，如果从搜集的情报以及国家一些机构的预测情况看交易