要素密集型逆转与贸易获利能力提升——以中美纺织业为例.pdfVIP

经贸论坛 《国际贸易问题》2008年第2期 要素密集型逆转与贸易获利能力提升掌 ——以中美纺织业为例 浙江大学经济学院 黄先海 浙江理工大学经济与管理学院陈晓华 摘要：本文运用灰色聚类法并以中美纺织业为例．研究了产业生产要素密集型的逆转与贸易获利 能力的提升问题。研究表明：以2000年中国制造业作为衡量标准．美国的纺织业在2003年从劳动密 集型产业逆转成为技术密集型产业，而中国的纺织产业在考察期间一直为劳动密集型产业。文章进一 步分析了要素密集型逆转的动因及贸易利得效应．发现在发生要素密集型逆转后美国纺织出口企业的 获利能力明显大于中国，表明通过要素密集型逆转实现产业内升级是一条可行的路径选择。 关键词；要素密集型逆转；灰色聚类模型；贸易获利能力 低加工度和低附加值层次向高加工度和高附加值 一、引言 层次发展．如同一个产业的产品由劳动密集型产 产业生产要素密集型是按国民经济增长因 品转换为资本密集型产品。即通过要素密集型逆 素．即资本、劳动力和技术三大要素在产业经济 转(FactorIntensityReversals)实现产业升级， 活动中的结合方式和密集型成分特征而划分的， 这也是本文的主要研究议题。， 通常分为劳动密集型(‰Intensive，U)、资要素密集型的研究源于“里昂剔夫之谜”． 本密集型(C印italInte璐ive，CI)和技术密集型kontief为了证明赫克歇尔一俄林理论的正确性． (Technolog)rIntensive，111)。所谓的劳动密集型对美国1947—1951年的数据进行了检验．结果 产业是指技术设备程度较低．其运行过程主要依 发现美国出口的是劳动密集型产品．而进口的是 靠劳动的投入来推动；资本密集型产业是指单位 资本密集型产品。有经济学家认为造成该谜的主 产品所需要投资较多。其运行过程主要依靠资本 要原因是发生了要素密集型逆转．如Minh够 来推动：技术密集型产业是指一般投入需要较多 (1962)在其发表的研究结果中认为：大约有三 的高级复杂的劳动和工程技术及管理人员．其运 分之一的样本产业出现了生产要素密集型逆转的 行过程主要依靠技术来推动的产业。 情况(即美国出口的产品，在其他国家看来是资 经济学界认为产业的要素密集型是可以发生 本密集型的，而不是L肋ntief计算的劳动密集型)。 变动的。而要素密集型的变化常常伴随着产业的 随着技术的进步。经济学家将技术因素引入 升级。一国往往通过产业升级提高产品(产业) 的附加值和获利能力。产业的升级一般有两条路 究技术变革对贸易模式的影响时提出：技术的变 化会使得产品的密集型发生变动．当某些产业发 径：一是产业间的升级(Inte卜indus时Up龋ad． 如由 ing)，即不同产业问的结构转换与升级， 生劳动节约型技术进步(1abor一钮vingtechnolog- 劳动密集型产业向资本技术密集型产业转换：二 ical ch觚ge)或者资本节约型技术进步(c印ital一 是产业内升级(Intm—indus田Upgmding)，即在鼢vingtechnologicalch狮ge)时，会使得产业的 同一个产业内部由低技术层次向高技术层次、由 密集型发生逆转，如资本节约型技术进步发生 ·本文系国家社科基金项目(05BJY079)与教育部人文社科研究博士点基金项目(03JB790006)的阶段性成果之一。 黄先海：浙