谈影响水稻株型栽培因素.docVIP

谈影响水稻株型栽培因素 　　【摘 要】不同栽植密度条件下，不同株型特征水稻的株型及冠层结构变化不同，进而影响群体光能利用效率、产量及其构成。 【关键词】水稻；株型；栽培因素 1.肥料施用 促花肥和保花肥，不同时期氮肥的施用对叶角的影响及其差异显著性测验结果表明：施用促花肥（S1）较不施（S0）的叶角极显著增大，在施用氮肥的同时配施钾肥（S2）则叶角极显著减小；施用保花肥对叶角的影响和施促花肥的有相同趋势。 将促花肥与保花肥施用氮肥和不施氮，只施钾分别进行比较。得出不同时期施用氮钾肥的叶角变化值，氮使叶角增大，其值为正，钾使叶角减小，其值为负，且氮、钾使叶角增大或减小的绝对值以促花肥处理大于保花肥处理，说明促花肥对叶角的影响更大。水稻试验进一步证明氮、钾对叶角的调控作用。氮对叶角的作用，处理A大于C、B大于C、B大于D，说明氮素水平较高则叶角较大；在相同氮素水平下比较钾对叶角的作用，处理A大于C、C大于D，说明钾素水平较高则叶角较小。在高氮水平下，钾素由1/5增加到2.5使叶角的减小值大于低氮水平下的钾素效应，说明在高氮水平下，钾素对叶角的调控作用更大。 心叶不同生长期施氮肥对营养器官的影响： 1.1对叶片伸长的影响 上述已知，水稻心叶包含3张幼叶和一个叶原基，即n叶定长，n+1叶迅速伸长，n+2时及n+3叶进一步发育，n+4叶原基正在分化。（I型）和心叶抽出60%时施用氮肥，施后一周剥查测定心叶内各叶长度，结果表明，在心叶露出10%或60%时施肥，叶片伸长的效应均以n+2为极显著，不同叶龄期施肥，I型和II型n+2叶长分别比对照增加83%和79%；I型和II型n+1叶长比对照分别增加47.63%和16.31%，n+3叶长比对照分别增加34.15%和19.65%，I型和II型的差别在于肥效对心叶内各叶长效顺序不同，I型n+2叶n+1叶n+3叶和II型为n+2叶n+3n+1时，可见在心叶伸长部分增大时施用氮素穗肥，其内部幼叶的伸长也向前移一个叶位，这是和生长发育的时期密切相关的。 由于施肥叶龄不同，受肥效影响的叶位也有变化。成熟期测定的叶位表明：倒5叶施穗肥，倒4、倒3叶长与对照比增长极显著；倒4叶施穗肥，倒3、倒2叶长与对照比增长显著；倒3叶施肥，倒2、倒1叶长施穗肥，（I型）和心叶抽出60%（II型）时施用氮肥，施后一周剥查测定心叶内各叶长度，结果表明，在心叶（n叶）露出10%或60%时施肥，叶片伸长的效应均已n+2为极显著，不同叶龄期施肥，I型和II型n+2叶长分别比对照增加83%和79%；I型和II型n+1叶长比对照分别增加47.63%和16.31%，n+3叶长比对照分别增加34.15%和19.65%，I型和II型的差别在于肥效对心叶内各叶长效应顺序不同，I型n+2叶n+1叶n+3叶和II型为n+2叶n+3叶n+1时，可见在心叶伸长部分增大时施用氮素穗肥，其内部幼叶的伸长也向前移动一个叶位，这是和生长发育的时期密切相关的。 由于施肥叶龄不同，受肥效影响的叶位也有变化。成熟期测定的叶位表明：倒5叶施穗肥，倒4、倒3叶长与对照比增长极显著；倒4叶施穗肥，倒3、倒2叶长与对照比增长显著；倒3叶施肥，倒2、倒1叶长与对照比增长显著；倒2叶施穗肥，倒1叶显著增长。同时表明，I型和II型不同叶龄施肥的肥效均在施肥后1个叶玲起影响，倒5叶龄后影响范围达2个叶龄，而倒6叶施肥后，肥效可以影响3个叶龄。其原因是倒6叶处于有效分蕖期，出叶间隔小、速度快的缘故。分次施穗肥和一次施穗肥对叶长的效应均达到显著程度，但前者增长绝对值比后者小，表明分次施的肥效比较平稳。 1.2对节间和穗长长度的影响 不同叶龄期施用氮肥对节间长度的影响，基本上为n叶出生时施用氮肥对该叶鞘所包的节间即基部第1节间伸长呈显著影响，I型基部第1节间长度比对照增加48.32%，II型比对照增加49.0%，倒4至倒1叶间长度各次穗肥时期节间长度比对照分别增加16.93%和18.50%、11.52%和9.73%，II型和I型无差异。由于生育进程关系，只有倒3叶、倒2叶，倒3、倒1叶，倒2叶、孕穗期施用氮肥，才能使穗长增长达显著水平，分别比对照增长22.5%、12.6、18.20%和18.50%。为了促大穗增加穗下节间长度，应在上述叶龄范围内施用穗肥。 2.外源激素类物质施用 2.1喷施多效唑对株型的影响 2.1.1对株高生长的抑制效应 多效唑有抑制水稻株高的效应，而且在一定范围内，用量越大，抑制株高的效应越强。在水稻生长中期用不同浓度的多效唑喷施，都有抑制株高的效果。如在水稻生长中期亩施6g多效唑的株高为134.2cm，亩施12g的为130cm，亩施18g的为127.3cm，分别比对照株高降低