警惕买方“提货不着”引发国际仲裁.pdfVIP

[国际商务]法律 1nternationalBusiness 警惕买方 “提货不着’’引发国际仲裁 文 ／熊志坚 中国G公司与 印尼T 2008年4月23日，警方下令卸货，5月14-日 公司于2007年 11月20El JF轮驶离装货港。2008年10月7日船公司在伦敦 签订买卖合 同约定：G公 提起仲裁要求G公 司承担滞期 费等赔偿责任 。 司向T公司购买500000吨 2009年5月18日伦敦仲裁裁决G公司应赔偿金额 印尼产镍矿 ， 自2008年1 约为500万美元。 月始每月供应5000O吨 ， 2008年12月11日，G公司根据联合 国国际 FOB卖方港 口，信用证支 贸易法委 员会仲裁规则 (UNCITP~AL)向T公司发 熊志坚 付 。如有争议应提 交香 出仲裁通知 ，并选择 了己方仲裁员。T公司在收 上 海浩英律 师事务 港 国际仲裁 中心，根据联合 国国际贸易法委 员 到仲裁通知后选择 了一位印尼法律专家作为其 所合伙人 会仲裁规则 (UNCITgAL)进行仲裁 。 仲裁员，随后 由二位仲裁 员共 同选定首席仲裁 2008年 1月10日，双方 签订补 充协议 ，同 员，组成三人仲裁庭 。2009年7月16日，G公司 意取 消2008年 1月份 的供贷 。2008年2月2日 提交了正式仲裁申请书及证据。201O年1月仲裁 T公 司确认 第一批 (2月份)货物 的受载期 为 庭在香港国际仲裁中心举行 了听证会。201o#-4 2008年2月20～28El。随后G公 司2008年2月4 月25日，仲裁庭做 出最终裁决 ，裁定要求T公司 日与船公司签订运输第一批50000吨货物 的租 赔偿G公司总计近800万美元的损失。 船合 同。 2008年 2月16日，G公 司向T公 司开具 第一 合同适用的法律 批货信用证 。2008年2月28日船公司的JF轮到达 仲裁庭支持了G公司的主张 ，即合同适 装运港。5月2日开始装贷 ，但 印尼海军在5月5 用香港法 ，其理 由主要包括 ： (1)国际交易 日以货物涉嫌非法采矿为由阻止了装运。2008 中，通常很少有一方会接受对方所在国法律为 年3月17日T公 司给G公 司发 出不 可抗 力通知 ， 合同适用的法律； (2)涉案合同所使用的中 声称货物被扣是不可抗力，但仍在努力完成第 英文均是仲裁地香港的官方语言，而都不是印 一 批货物 的装运 。2008年5月18日，双方协议 尼的官方语言，用印尼法律解释中英文合同从 约定T公司对 由于不可抗 力造成 的船舶延误进 商业效率角度 出发不切实际； (3)英国法律 行赔偿 ，T公司确认不晚于5月27日将第一批所 在国际贸易中处于支配地位，香港货物销售条 有货物装货完毕 。 例也是基于该法律形成的。而各国当事方在国 2008年5月22日，开始继续装贷 ，但在3月 际贸易合同中采用 印尼法 的情况则比较少 ； 26日印尼警方以非法开采为由再次命令停止装 (4)T公司是合同的起草方，其尽管是印尼公 贷 ，并扣留了贷物 。T公