苏联技术哲学述评.pdfVIP

2010年第7期 边疆经济与文化 №7．加lo BORDERECONOMY (总第79期)THEANDCULTURE GcM_ILNo．／9 蠢，鼬釉神趣／学／妁谙 白夜昕 (哈尔滨师范大学马克思主义学院，哈尔滨150025) 摘要：从静态角度分析前苏联时期技术哲学的特色，从动态角度研究前苏联技术哲学与西方技术哲学 关系的历史演化，可以看出苏联技术哲学在世界技术哲学界所处的独特地位，也能够描绘和揭示出当今世界 技术哲学的整体图景。 关键词：苏联；技术哲学；研究纲领 中图分类号：B512 文献标志码：A 文章编号：1672-5409(2010)07-0072-03 前苏联的技术哲学遗产是世界技术哲学的重要组成部分，它具有鲜明的特色，其指导思想和研究重心 与西方技术哲学有显著区别。苏联技术哲学是以马克思列宁主义理论为指导的哲学分支体系，一方面，在 这一思想的指导下，其技术哲学许多方面的研究、特别是技术科学方法论研究处于世界先进水平；另一方 面，由于教条地运用这一指导思想，严重阻碍了其技术哲学的正常发展，这在斯大林时期表现得尤为明 显。与前者相联系的是，苏联技术哲学形成了自己独特的研究纲领；与后者相联系的是，苏联技术哲学与 西方技术哲学经历了由输出、到对立、再到趋同演化的曲折发展历程。 一、苏联技术哲学的特色及其研究重心的转移 苏联时期，由于意识形态方面的原因，技术哲学被视为唯心主义学说而被禁止研究，但是对于“技 术”的哲学思考在苏联却从未停止过。那时有关技术哲学相关问题的研究或转入地下，或以其他名义进 行，由此形成苏联技术哲学独特的发展历史。 概括说来，苏联时期技术哲学的特色在于：首先，研究阈特殊。苏联时期，扩大了传统意义上对于技 术哲学范围的理解，学者们把以下四个领域，即技术史、技术的哲学问题、技术科学的方法论及历史、设 计和工程技术活动的方法论及历史部分地纳入到技术哲学的研究域内。正如B．M．Poami、B．F． “正如我们已经发现的那样，如今这些研究领域不仅仅单独发展，而且还处于技术哲学的范围之内。”【¨在 此，相对于西方技术哲学，苏联学者对于技术科学方法论的研究最为充分，并且具有鲜明的俄式风格，表 现为对于技术科学的研究往往是在对比其与自然科学的关系中进行的。其次，即使在研究范围基本一致的 科学技术价值论问题上，苏联学者也与西方学者有着显著的差别，他们尤为关注人的问题，特别是人与技 术的关系问题(包括对技术本质的理解、人在技术系统中的地位以及技术对人的体力和心理的影响)、人 与自然的关系问题、人道主义问题成为苏联技术哲学研究的主旋律。再次，苏联技术哲学特别重视对科学 技术革命和科学技术进步问题的研究，主张科学技术革命和科学技术进步的社会主义优势说。正是上述特 色使得苏联时期形成独特的技术哲学研究纲领，其主要内容包括四个方面：技术科学的哲学问题、技术的 本质与技术系统的构成问题、科学技术演化问题和科学技术价值论问题。 值得一提的是，这四方面内容并不是同时进入学者们的研究视野的，苏联技术哲学发展经历了研究重 心由技术本体论到技术认识论、技术方法论，再到技术价值论的转移。20世纪60年代以前，苏联学者重 点关注的是技术本体论问题，即技术是什么，与此相关形成了“劳动手段说”、“活动手段说”、“知识体 系说”和“综合说”四种具有代表性的学说。【2’到了70、80年代，他们关注的重心开始逐渐转向技术认 识论、技术方法论和技术价值论问题。关于技术认识论问题可以分为两个方面：一个是技术自身发展的认 识论问题，一个是技术科学的认识论问题。与此相关，苏联时期技术方法论也包括两大方面，即研究技术 的方法论问题和技术科学的方法论问题。前者强调合作(包括国际间的合作和不同领域专家间的合作) ’的重要性，后者注重自然科学研究方法对技术科学研究方法的影响。但后来随着全球性问题的出现与高 涨，使得技术价值论问题成为苏联技术哲学的研究重心，它主要分为两大方面：一是探讨技术相对于自 收稿日期：2010-03-22 基金项目：2009年黑龙江省教育厅人文社科研究项目(11