道路工程施工企业投标过程中技术问题研究.docVIP

道路工程施工企业投标过程中技术问题研究 　　摘要： 本文主要是研究道路工程施工企业的工程投标过程中的技术问题，以提高道路工程企业工程投标中标率。 关键词： 投标技术；技术标；投标报价 中图分类号：TU723.2 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2014）05-0130-02 0 引言 在我国，随着市场经济体制改革的不断推进，在投标市场上，建筑工程竞争日趋激烈。面对激烈的市场竞争，企业如何充分利用时机，全面掌握投标技术，这是在道路工程施工企业急需解决的问题。 1 项目决策 由于建设项目存在一定的差异，进而使得影响投标决策的因素也很多。对于投标项目，企业需要从自身的经营战略出发，对项目的客观条件进行全面的调查研究，拟定科学的施工方案，编制相应的施工组织设计，最后核算成本，通常情况下，这是实施投标决策的基础，同样为最后报价准备了先决条件。投标书编制之前，需要对招标文件进行认真的熟悉，对工程项目进行调查咨询。对于标书的有关内容、报价水平、决策思考等方面咨询内行专家进行审核，求得专业的指导，进而在一定程度上提高标书的准确性。另外，在管理、技术、设备、信誉、投标报价习惯等方面，对竞争对手进行充分的了解。 2 施工方案 所谓投标施工方案就是指对拟建工程施工，在总体部署、工程质量、安全、工期等方面，施工企业做出的承诺。在投标阶段，对施工项目进行组织和设计，目的就是对有关费用进行计算，进而为中标后编制施工组织设计提供参考依据。保证工程质量、技术经济指标、施工投产期、安全施工和工程成本最低等是编制施工方案过程中需要遵守的原则。业主在选择承包商的过程中，需要对信誉、技术、管理、施工组织安排等方面做出整体的平衡，进而在一定程度上确保工程质量、工期，以及施工的安全性，这一切往往都是通过技术指标进行反映。 3 投标报价 ①在编制投标报价时，根据投标文件提供的设计资料，按照规定的编制原则，通过采用定额标准进行编制。对于按照规定计取的相关费用，通常情况下都需要进行逐项计算，这是报价产生的基础。②从投标单位的实际情况出发，对自身的优势与潜力进行充分的挖掘，在一定程度上，让建设单位对报价产生浓厚的兴趣，同时帮助企业获取客观的经济效益和社会效益。③在投标过程中，通常情况下，要拟定高、中、低三个以上的报价。高报价盈利能力最强，中报价盈利能力次之，低报价纯属保本或略有微利。进行投标报价的过程中，一般情况下，不要将报价降到削减五项费用的地步。最后根据本单位的实际情况，由投标决策者确定报价。 4 违规操作 4.1 评标方法 目前，在建设工程施工招投标中，综合评估法应用最为广泛，该方法分别对商务标、技术标进行打分，中标人是得分最高者。为了确保评分的公正性，可以将施工组织的设计部分设为暗标。但是，在实际操作过程中，该评标方法也存在一些问题，主要表现在： ①将技术标设为暗标。在编制时，对暗标的要求较为严格，例如：打印的字体、目录、页码、表格、密封等，任何细小的失误，都会导致废标，对于整个投标书来说，实际上这些失误没有实质性的改变，不会对整个投标书的有效性产生任何的影响；②评审商务标。对商务标部分进行评审，通常情况下，都是根据评分计算公式进行计算得出的，在得分权重最高的部分，评委基本不起任何作用，导致评审失去意义，但是，这部分对整个项目的投资却起了决定性的作用；③计算评标价。计算评标价分为：第一有标底预算价法，该评价法是按照现行的国家定额编制标底，在该标底一定范围内，投标人编制的预算价为有效预算价，根据权重，将标底与有效预算价的算术平均值进行合成，对评标价进行确定，该方法的不足是：无法保证标底的保密性和准确性；第二无标底投标价法，该方法按照投标人的投标报价去掉最高后的算术平均值作评标价，该方法的不足是：投标人的串标行为难以杜绝；④评标价的计分。根据评标价确定一个范围，在此范围以内，按照相应的办法，采用综合评分法对投标报价进行计分，如果报价超出范围，那么得分为零。实际上，这种规定对竞争进行了限制，在一定程度上使得投标报价的竞争限制在有限的幅度内，由于超出这一范围，很多合理低价投标不能中标；⑤把握评分标准。在评分标准中，对于某些项目来说，其量化是不科学的；由于评标时间过短，对于投标文件中的资料，评标专家不能进行全面仔细的了解与核实；由于业主和评委具有较大的主观性，进而引发不公正的评标。 4.2 诚信经营 当前，我国正处于并将长期处于社会主义初级阶段，在整个社会生活中，虽然市场经济占主导地位，但是，受计划经济和传统文化的影响和制约，“权力”在人们的日常活动中依然存在。现实中，招标人、代理人、评标专家委员会等少数人掌握着建筑产品采购权。某些内容及过程，对于建筑产品招投标来说需要保密，进而在一