企业间绿色技术合作影响因素-基于供应链角度.docVIP

企业间绿色技术合作影响因素:基于供应链角度摘要：基于对国内主要制造行业供应链上下游企业间绿色技术合作的数据调查，综合运用扎根理论和验证性因子分析方法探讨影响我国供应链上企业间绿色技术合作的主要因素及其之间的关系。研究显示：企业本身的绿色技术行为对于供应链上企业间绿色技术合作的解释系数较大，为0.90；绿色技术本身的成本、难度对于供应链上企业间的绿色技术合作解释系数为0.87；外部技术环境压力的解释系数为0.85；供应链上下游企业间的依赖关系的解释系数为0.82；政府对于供应链上企业间绿色技术合作的相关政策对于供应链上企业间的绿色技术合作的解释系数为0.71。表明企业本身的绿色技术行为、绿色技术的特征、企业外部环境压力、供应链上下游企业间的依赖关系对供应链上下游企业间的绿色技术合作具有较大影响，这与现有多数研究结果基本一致。文章结论部分分别从策略行为理论、交易成本理论和资源依赖理论等不同角度对该结果进行了分析。与以往研究不同的是，实证结果表明，与其它影响因素相比，政府制定的相关政策对于供应链上企业间绿色技术合作的影响较小，这充分说明政府政策对于推动供应链上下游企业间的绿色技术合作尚未发挥实质作用。建议政府应加大政策支持和资金投入力度，通过补贴、税收等措施鼓励企业及企业间绿色技术开发，真正发挥政府在企业绿色技术开发和合作行为的引导作用。 关键词供应链；绿色技术合作；影响因素；扎根理论；验证性因子分析 中图分类号F273.1文献标识码A文章编号1002-2104（2013）06-0149-06doi：103969/jissn1002-2104201306022 绿色技术 （environmentally Sound Technology，简称EST）的概念最早是由E.Brawn和D.Wield于1994年提出，它以技术应重视环境保护为理念，几乎涵盖了所有与环境相关的技术，得到了各国政府、企业和学术界的高度关注[1]。近年来，我国的绿色技术发展也比较迅速。我国政府于2012年相继出台了《国家产业技术政策》、《绿色制造科技发展“十二五”专项规划》等，明确提出我国要积极采用和发展绿色制造技术和绿色产品。与此同时，随着发达国家对进口产品的绿色技术贸易壁垒不断加强，以及国内消费者对于绿色产品的需求不断加大，企业面临着空前的环保和技术压力，企业逐步意识到如果不将绿色技术的开发和使用纳入到企业的生产经营管理中，不注重绿色产品的开发，那企业必将在新一轮的绿色竞争中失去优势[2]。受到单一企业资源和能力的限制，企业通过绿色技术合作方式实现绿色产品的生产和环保要求逐渐成为一种趋势[3]。单个企业往往仅在整条供应链的某些业务环节上拥有优势，而在另一些业务环节上却是供应链上其他企业占有优势[4]，如果供应链上下游企业能够在各自的优势环节上展开相互合作，往往可以达到信息共享、合作双赢甚至多赢的目标[5]。来自国外学者的大量实证研究[6-7]表明，在世界各制造业强国中，供应链上下游企业间的合作研发是企业最普遍采用的合作研发模式，也是企业运作最成功的合作研发模式。而在我国，由于供应链管理以及绿色技术的相关理念本身发展较晚，导致供应链上企业间绿色技术合作尚未引起人们足够的重视，从现有学术成果来说，关于供应链上企业间绿色技术合作研究数量也非常少，本研究以此为立足点，从我国的实际情况出发，探讨影响我国供应链上下游企业间绿色技术合作的主要因素，力求为企业及政府部门制定相关政策提供理论参考和现实依据。 1文献综述 目前，学术界对于绿色技术的概念尚未统一，不同的学者从不同方面给出了不同理解[8]，在以往学者研究的基础上，本研究将企业间绿色技术合作定义为：“由两个或者两个以上的企业通过提供不同的生产资源和技术专有知识，共同研究和开发能够节约资源、避免或者减少环境污染、改善环境的技术或者环境管理活动”。与一般的技术相比，绿色技术更加注重“绿色”和环保的概念，对于企业而言，其环保效益往往要大于其带来的经济效益。 综合现有文献，发现以往的研究多集中在研究供应链上企业间一般技术的影响因素，如Francis[9]认为促使制造商采取与供应商合作生产新产品的主要因素主要分为三类：即环境压力、社会和工业法规以及组织选择。Roberto Fontana[10]发现企业本身的规模也极大影响了它与伙伴的技术合作倾向，同时企业本身对于外部环境的开放程度也对企业间的技术合作产生重要影响。马士华[11]提出供应链中的核心企业（占主导地位的企业）的影响力（企业规模及其在行业中的影响）、拓展力（产品开发能力和产品导向能力、产品的市场占有率）、可信任感（商业信誉）、可参与度（主导产品结构）、吸纳力（经营思想与合作精神）对提高供应链的整体运作具有重要影响，尤其对于形成供应链战