第四章2++国际贸易新理论.pptVIP

第四章 国际贸易新理论2 CHAPTER 4New Trade TheoriesⅡ 产品生命周期 　　指新产品从创新，不断改进；到逐步标准化生产，市场不断扩大，再到完全成熟，市场基本饱和，以至最后被新创新产品淘汰的整个过程，以及伴随着这一过程，各阶段的技术扩散和传播，比较优势在国际间进行转移过程的统称。 假设 1.产品不同阶段的生产所需要的要素及需求环境是不同的； 2.各国的要素禀赋及需求环境也是不同的； 3.因此，产品在不同的阶段会在不同国家生产，从而会产生贸易。 在产品周期的不同阶段所需要的要素投入在成本中的相对重要性决定了该国是否拥有比较优势。 弗农将新产品的生命周期划分为五个阶段，即新产品阶段、产品成长阶段、产品成熟阶段、产品标准化阶段、产品衰落阶段。 国际产品生命周期各阶段比较优势 由这五个阶段可以看出，由于技术的转移扩散，不同国家在国际贸易中的地位不断变化，新技术由美国传递和扩散到欧洲国家，再到发展中国家；同时比较利益从一类国家转移到另一类国家，新产品的主要出口国也随之逐层转移。 国际产品生命周期各个阶段比较优势 贸易效应 比较而言，高技术产品的创新国更有利可图，因为： 引入、成长期相对较长，意味着垄断期和出口期较长；而成熟期、衰退期短，意味着模仿国获利的机会就少。 若高技术产品的创新能不断地更新技术，使产品在进入成熟期后马上推出新产品，开始新一轮的产品生命周期，则有望持续其垄断地位，赚取超额利润。 换言之，高技术产品的生命周期特点对模仿国是不利的。 格兰仕的世界品牌之路 1998年，格兰仕国际化启动，当年实现微波炉产销规模全球第一，出口创汇1亿美元；2007年，格兰仕微波炉全球产销量达2583万台，连续十年保持了微波炉全球产销量第一。 从2000年起，格兰仕共投入科技研发资金15亿元，用于建立国际国内微波技术科研中心、吸纳高科技人才和进行新技术开发、新材料应用以及新产品的开发。多年来，格兰仕每年拿出企业总产值3%到5%的资金作为研发基金，一方面加强企业自有研发中心的完善，另一方面积极寻求与国外专业科研机构、知名企业研发中心的合作。目前，格兰仕分别在中国、美国、韩国和日本设立了研发中心，到2008年4月，格兰仕累计申请专利508项。 二、模仿差距贸易理论Technology Gap Theory 又称创新与模仿理论，由美国经济学家波斯纳首创，1961年在《牛津经济论丛》10月号上发表《国际贸易和技术变化》，用国家间技术上模仿的时滞(即滞后)及产品需求上的时滞来说明贸易的原因。只要模仿滞后的时间比需求滞后长,这时的技术创新就会导致贸易的产生。 技术差距理论认为，各国对技术的投资和技术革新的进展情况很不一致。技术革新领先的国家发展出一种新技术或新的生产流程时，这项技术国外尚未掌握，因而产生了国家间的技术差距。技术革新领先的国家就有可能享有出口技术密集型产品的比较优势。但是，其他国家迟早会掌握这种技术，从而消灭了（这项技术的）技术差距。 正是一国的技术优势使其在获得出口市场方面占有优势，当一国创新某种产品成功后，在国外掌握该项技术之前产生了技术领先差距，可出口技术领先产品，贸易持续到技术模仿国能够生产出满足其对该产品的全部需求为止。在现代的经济社会，科技发达的国家是不断会有再创新、再出口出现的。 模仿滞后各阶段时间长短取决因素 需求滞后（T0-T1）：取决于模仿国消费者对新产品的认识，两国的收入水平和市场容量差距。创新国新产品问世——后进国没有意识到它是国内产品的替代品——认识到其价格，有需求。 反应滞后（T0-T2）：创新国生产、出口新产品——后进国感到其对本国产品的威胁——决定开始模仿生产该产品。若后进国自行生产效益不大，反应时滞就长，创新国可以长期保持出口优势。因此，反应时滞取决于：企业家精神、规模经济、贸易壁垒、运输成本、后进国收入水平和市场大小等。 掌握滞后（T2-T3）：后进国开始模仿该产品——达到与创新国同一水平而停止进口。取决于模仿国取得新技术的渠道是否畅通、消化技术的能力是否较强、创新国的技术转移意愿、后进国的国内需求强度、RD经费、技术基础、生产条件。 模仿滞后：反应滞后＋掌握时滞 结论 即使在要素禀赋和需求偏好相似的国家间，技术领先也会形成比较优势，从而产生国际贸易。 模仿国的优势在于低工资水平。 三、技术外溢和干中学模型 80年代末期发展起来的“新增长理论”突破了传统增长理论的局限，将技术作为内生变量来研究，不仅讨论技术对贸易的影响，也分析贸易、增长在技术进步中的作用。 1.技术创新（Innovation）和技术外溢（spillovers） 技术创新是一种投资，是开发与研究的结果，表现在：（1）新产品的开发；（2）产品质量的提高；（3）要素生产率的提