国际体系仍然处于多极化进程中.PDFVIP

《 》 2014 7 现代国际关系 年第 期 ; 。 并很可能是美国盟国体系局部解体的开始 各种 际体系的力量结构扁平化 霸权国家不是全能的单 “ ” “ ” ， ， 颜色革命 的后果都是对 美国模式输出 的极大 极 只能是某个单项冠军 如美国在军事领域有优 。 ， － 。 讽刺 可以说 国际政治 安全体系的转型过程已 势 其他新兴大国或国家集团可能在某个领域超过 ， 。 ， 经开始 只是比国际经济体系转型更为迟缓和曲折 或取代美国的领先地位 由此形成不同领域交叉的 ， 。 ， 但是二者总方向是一致的 即西方为主体的国际体 多极体系 同时 地区大国在其所在的地区保持足 。 ， 系各领域正在出现程度不同的新旧交替 够的影响力 主导着该地区的合作机制和一体化进 ， 。 ， 其三 当代国际体系转型不仅表现为权力转移 程 在全球治理仍未形成有效规制之前 由地区大 ， ， 的不平衡性 而且表现为一系列新的领域和新的规 国主导的区域治理可能发展相当长一段时间 成为 ， “ ” “ 。 ， 则创制 突出表现在 全球公域 规则体系即 全球 全球治理的重要补充和来源 此外 由于网络化传 ” 。 ， ， 治理 体系的出现 这是以往任何一种国际体系转 播方式 非国家行为体的全球影响力空前增长 在一 型所没有的。 “ ” “ ”， 定程度上可以改变国家行为体的政策选择。 所谓 全球治理 不同于 国际治理 这些力 ， “ ” “ ” 就在于它的治理对象是全球化过程中产生的全球负 量交织在一起 可以看到 多极化 和 扁平化 在同 ， 。“ ” 面因素 而不是以往以国际关系中的危机因素作为 步发展 极化 代表国际体系中力量之间竞争乃 ; ， “ ” 主要治理对象 它的治理主体是全球化过程中的各 至对抗倾向 而 扁平化 则反映国际体系中合作乃 ， 、 ， 。“ ” 20 种行为体 包括国家 非国家和超国家行为体 而不